Дело № 13-303/2024(2-3/2024) | |
01 марта 2024 года | город Архангельск |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Беляевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Косцовой Елены Юрьевны об отмене определения от 18.01.2024 об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 2-3/2024 по исковому заявлению Тетеревлевой Марии Юрьевны к Косцовой Елене Юрьевне, Тетеревлевой Галине Марковне об определении порядка пользования недвижимым имуществом, возложении обязанности,
установил:
Тетеревлева М.Ю. обратилась с исковым заявлением к Косцовой Е.Ю., Тетеревлевой Г.М. об определении порядка пользования недвижимым имуществом, возложении обязанности.
Определением суда от 18.01.2024 на основании абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
19.02.2023 в суд поступило заявление ответчика Косцовой Е.Ю. об отмене определения суда от 18.01.2024 и возобновлении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В связи с наличием обстоятельств, установленных статьей 223 ГПК РФ, определение суда от 18.01.2024 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2024 ░░ ░░░░ № 2-3/2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░ |