Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2024 ~ М-1208/2024 от 30.05.2024

Дело №2-260/2024

УИД 26 RS 0005-01-2024-000447-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2024 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Апанасенковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кравченко В.Я. к Кравченко Е.И. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Кравченко Е.И. о признании права собственности на транспортное средство – ВАЗ 2121, выпуска №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов ВАЗ-21214, 2011 года выпуска №, цвет ярко-белый, мотивировав свои доводы следующим.

В августе 2016 года истцом куплен автомобиль у Кравченко Н.И. (двоюродного брата) марки ВАЗ 2121, выпуска 1988 года, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвета, уплатив ему 130 000 рублей. Ввиду доверительных и родственных отношений договор купли-продажи не заключали, переоформление автомобиля отложили на другой срок.

<дата> Кравченко Н.И. умер, в наследство по закону вступила его супруга Кравченко Е.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

В последствии, когда Кравченко В.Я. собирался зарегистрировать автомобиль стало известно, что Кравченко Н.И., согласно договора купли-продажи от <дата> за № приобрел новый кузов ВАЗ-21214, 2011 года выпуска №, цвет (202) ярко-белый, который в последствии и установил на автомобиль, т.е. продал его Кравченко В.Я. с замененным агрегатом, старый кузов с (VIN) №, кузов № № был утилизирован, табличка с номерами отсутствует. Таким образом его супруга Кравченко Е.И. вступила в право наследства на автомобиль согласно свидетельства о регистрации транспортного средства, на новый кузов она в наследство не вступала.

Таким образом, зарегистрировать автомобиль не представляется возможным, хотя договор фактически исполнен, но надлежаще зарегистрировать имущество не представляется возможным.

Согласно ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей статья 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Между ним и ответчиком, собственником ТС, был заключен устный договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с договором им были уплачены ответчику денежные средства за автомобиль.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статья 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Кравченко Н.И. в августе 2016 года передал ему автомобиль со всей его технической документацией, а он его принял и стал распоряжаться, как своим имуществом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Имуществом признаются материальные и нематериальные объекты, которые могут быть предметами владения, пользования или распоряжения.

В ином порядке кроме как судебном, он не могу зарегистрировать право собственности на указанный автомобиль.

В судебное заседание истец Кравченко В.Я. не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Кравченко Е.И. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании, между Кравченко В.Я. и Кравченко Н.И. в августе 2016 года, был заключен устный договор купли – продажи транспортного средства, согласно которого он приобрел за 130 000 рублей транспортное средство ВАЗ 2121, выпуска 1988 года, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов ВАЗ-21214, 2011 года выпуска №, цвет ярко-белый.

Впоследствии, Кравченко Н.И., согласно договора купли-продажи от <дата> за № приобрел новый кузов ВАЗ-21214, 2011 года выпуска №, цвет (202) ярко-белый, который в последствии и установил на автомобиль, т.е. продал его Кравченко В.Я. с замененным агрегатом, старый кузов с (VIN) №, кузов № № был утилизирован, табличка с номерами отсутствует.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, выданного <дата> МРЭО ГИБДД ГУВД по СК (<адрес>), транспортное средство ВАЗ2121, регистрационный знак №, VIN № цвет белый, №, двигатель 9293602, принадлежит Кравченко Н.И..

В паспорте транспортного средства серии <адрес> на вышеуказанный автомобиль в графе «Особые отметки» указано, что данный автомобиль был продан по договору, совершенному в простой письменной форме от <дата>, собственником которого указан – Кравченко Н.И., о чем указаны подписи прежнего собственника – ФИО6 и подпись Кравченко Н.И.

<дата> Кравченко Н.И. умер, в наследство по закону вступила его супруга Кравченко Е.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № №

Вышеуказанный договор купли-продажи транспортного средства истец не оформил. Со дня смерти продавца автомобиля – Кравченко Н.И. прошло 5 лет. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ответчик Кравченко Е.И. является женой умершего, а так же его наследницей.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В настоящее время транспортное средство находится в распоряжении истца Кравченко В.Я., своевременно договор купли-продажи транспортного средства истец не оформил, с даты заключения договора прошло 7 лет, а продавец умер, наследником его имущества является его супруга – Кравченко Е.И., данный факт препятствует ему в оформлении договора купли – продажи на вышеуказанное транспортное средство. В состав наследственного имущества автомобиль не вошел, Кравченко Е.И. не желает принимать его в качестве наследства и не оспаривает, того, что автомобиль отчужден при жизни наследодателя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает интересы и права других лиц и не противоречит закону. При этом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца Кравченко В.Я. о признании права собственности на транспортное средство.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кравченко В.Я. к Кравченко Е.И. о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Признать за Кравченко В.Я., № года рождения, уроженцем <адрес> Калмыцкой АССР, право собственности на транспортное средство ВАЗ 2121, выпуска №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов ВАЗ-21214, 2011 года выпуска №, цвет ярко-белый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Горностай