Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3461/2024 ~ М-2153/2024 от 25.04.2024

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>»в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению-струкурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «<данные изъяты>» к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за потребление и отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения,

установил:

    ОАО «<данные изъяты>»в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению-струкурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за потребление и отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения, и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребление и отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

     В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, в связи с погашением задолженности, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца ОАО «<данные изъяты>»в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению-струкурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «<данные изъяты>» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то, суд считает возможным принять указанный отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «<данные изъяты>»в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению-струкурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «<данные изъяты>» от иска к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за потребление и отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «<данные изъяты>»в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению-струкурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «<данные изъяты>» к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за потребление и отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья: Румянцева Д.Г.