Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3156/2023 ~ М-2526/2023 от 22.06.2023

УИД 61RS0001-01-2023-002876-93

Дело № 2-3156/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Карапетян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Т. В. к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МИФНС России № 23 по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воробьева Т.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что ... умер её муж – ФИО, ... года рождения. После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой – 30.5 кв.м., расположенной по адресу: .... Истец указывает, что данное имущество перешло в ее владение, она фактически приняла наследство: после смерти мужа она продолжает проживать в принадлежавшей ему квартире, оплачивает коммунальные платежи, следит за состоянием квартиры и ее сохранностью. Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Воробьева Т.В. не обратилась, в связи с чем, ввиду пропуска срока принятия наследства и, в последующем, в выдаче свидетельства истцу отказано. В обоснование заявленных требований Воробьева Т.В. ссылается на то, что иных наследников после смерти ее мужа нет.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, Воробьева Т.В. просила суд установить факт принятия ей наследства после смерти мужа – ФИО, ... года рождения, умершего ... Признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой – 30.5 кв.м., расположенную по адресу: ....

Истец Воробьева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В своем письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №23 по РО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Вместе с тем, в силу ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ... умер ФИО, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

На основании Свидетельства о государственной регистрации права №, ФИО являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Согласно данным технического паспорта, составленного МУПТИ и ОН г.Ростова-на-Дону по состоянию на 15.02.2012 г., указанная квартира состоит из следующих помещений: № 1– коридор, площадью 4,5 кв.м., №5 – жилая комната, площадью 17,4 кв.м., №3 – ванная, площадью 2,1 кв.м., № 2 – туалет, площадью 1,0 кв.м., №4 – кухня, площадью 5,7 кв.м., №8 – жилая комната, площадью 13,1 кв.м., №6 – встроенный шкаф, площадью 0,5 кв.м., № 7 – встроенный шкаф, площадью 0,3 кв.м., № 5х – балкон, площадью 0,9 кв.м.. Общая площадь квартиры составляет 44,6 кв.м., в том числе жилая – 30.5 кв.м.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.1 ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что законным наследником первой очереди после смерти ФИО, ... года рождения, умершего ..., является его жена – Воробьева Татьяна Васильевна, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в установленный законом срок после смерти своего отца, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла имущество, оставшееся после смерти ее мужа ФИО

В силу ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ст.56 ГПК Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно положениям ч.1 ст.55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В судебном заседании установлено, что истец в порядке ст.1153 ГК Российской Федерации фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим умершему ФИО, до настоящего времени пользуется им, проживая в жилом помещении по адресу: ..., несет бремя содержания наследственного имущества. Таким образом, именно Воробьева Татьяна Васильевна приняла наследственное имущество ФИО, ... года рождения, умершего ....

Оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства, а также приведенные выше положения гражданского законодательства, регулирующего вопросы наследования, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО, ... года рождения, умершего ..., фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, иных наследников у ФИО нет, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Воробьевой Т.В. об установлении факта принятия наследства после смерти ее мужа.

Одним из способов защиты гражданских прав ст.12 ГК Российской Федерации называет признание права.

Поскольку судом достоверно установлен факт принятия истцом наследственного имущества, оставшегося после смерти ее мужа ФИО, за Воробьевой Т.В. належит признать право собственности на принадлежавшее умершему ФИО имущество, исключив умершего ФИО из числа собственников указанного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Воробьевой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьевой Т. В. к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МИФНС России № 23 по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Воробьевой Т. В. наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО, ... года рождения, умершего ....

Признать за Воробьевой Т. В. (...) право собственности на квартиру, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой площадью 30.5 кв.м., расположенную по адресу: ..., №, исключив из числа собственников ФИО ... года рождения, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2023 года.