Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2461/2022 ~ М-2197/2022 от 11.08.2022

УИД 26RS0035-01-2022-003300-12

2-2461/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                    30 сентября 2022 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по гражданское дело по уточненному исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Гуляеву Сергею Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к Гуляеву С.С. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Опель Астра, 2012 года выпуска, Vin – №.

Из уточненного искового заявления следует, что ответчик Гуляев С.С. проживает по <адрес>.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, ответчик Гуляев С.С., третьи лица Пичугин А.А., Карпов И.В., Христенко Ю.В., Наумова О.А., Белухин О.А., Мандольян В.Л. в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Положение пункта 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, устанавливает обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик проживает по <адрес>, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд Ставропольского края, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по уточненному исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Гуляеву Сергею Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Ставропольского края (357300, Ставропольский край, Кировский район, г. Новопавловск, ул. Ставропольская, 56).

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                                                         А.И. Дирина