Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4752/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-4752/2023

УИД 74RS0031-01-2023-002121-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                              г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Челябинске гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Слесареву И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Слесареву И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 242,36 руб., в том числе: просроченная ссуда – 90 209,71 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 231,66 руб., комиссии в размере 5 800,99 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 087,27 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 94 030,57 руб. под 28,00 %/21,50% годовых по безналичным /наличным на срок 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права и обязанности в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере, которую просят взыскать.

    Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, судом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Слесарев И.Б. в судебное заседание не явился, судом извещен.

Представитель ответчика Помаз К.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Слесаревым И.Б. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 94 030,57 руб. под 28,00% / 21,50 % годовых на срок 120 месяцев.

Ответчик обязался возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, начисленные комиссии.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Возврат кредита и уплата процентов производится путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

При ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, начисляется неустойка в размере 0,0548 % за каждый день просрочки от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права и обязанности в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредитного договора, в связи в чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 242,36 руб., в том числе: просроченная ссуда – 90 209,71 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 231,66 руб., комиссии в размере 5 800,99 руб.

Расчёт задолженности проверен судом, признан правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по договору, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с Слесарева И.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» вышеуказанной задолженности.

Заявленная Банком к взысканию с ответчика сумма неустойки соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем, оснований для ее снижения не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 087,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Слесареву И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Слесарева И. Б. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору №(№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 242,36 руб., в том числе: просроченная ссуда – 90 209,71 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 231,66 руб., комиссии в размере 5 800,99 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 087,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Председательствующий Пылкова Е.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2023 года