Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-570/2022 от 26.07.2022

55RS0003-01-2022-005383-69

12201520053000689

1-570/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                             07 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Русиновой А.Р., при секретаре судебного заседания Куприяновой Д.В. и помощнике судьи Машковской Т.В., с участием государственного обвинителя
Хлебкова С.Ю., Иващенко А.В., подсудимого Голубничий И.А., защитника - адвоката Ситник А.С., подсудимого Вишнякова Д.М., защитника - адвоката Смирновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, по которому

Голубничий И.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 20.12.2021 Шербакульским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

по настоящему уголовному делу имеющий меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и под стражей не содержавшийся,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Вишняков Д.М., <данные изъяты>, ранее судим:

- 08.06.2022 Шербакульским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

по настоящему уголовному делу имеющий меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и под стражей не содержавшийся,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубничий И.А., Вишняков Д.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и Хрущ В.Д., в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием. Преступление совершено в г. Омске, при следующих обстоятельствах.

22.06.2022 около 23 часов 00 минут Голубничий И.А., находясь в комнате № хостела, расположенного по <адрес> вступил в преступный предварительный сговор с Вишняковым Д.М. и Хрущ В.Д., направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Н.Е.Ю., находящегося в вышеуказанной комнате.

Реализуя задуманное, согласно отведенным ролям, 22.06.2022 около 23 часов 00 минут Голубничий И.А. совместно с Вишняковым Д.М. и Хрущ В.Д., находясь в комнате № хостела, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, преследуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем что собственник имущества отсутствует и за их действиями никто не наблюдает, тайно, совместно похитили телевизор фирмы «DEXP» в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Н.Е.Ю.

С похищенным имуществом Голубничий И.А., Вишняков Д.М. и Хрущ В.Д. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.

Далее, продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 23.06.2022 около 08 часов 00 минут

Голубничий И.А. совместно с Вишняковым Д.М. и Хрущ В.Д., находясь в комнате № хостела, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, преследуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем что собственник имущества отсутствует и за их действиями никто не наблюдает, тайно, совместно похитили морозильную камеру «DEXP», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую Н.Е.Ю.

С похищенным имуществом Голубничий И.А., Вишняков Д.М. и Хрущ В.Д. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н.Е.Ю. материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Голубничий И.А.,
Вишняков Д.М. заявили, что существо предъявленного обвинения им понятно, согласились с ним в полном объеме, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства они осознают. Данное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

Защитники, государственный обвинитель, потерпевший
Н.Е.Ю. на стадии расследования (т. 2 л.д. 14) не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд находит ходатайство подсудимых подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении них приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимых Голубничего И.А., Вишнякова Д.М. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление, условия жизни их семей, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

В соответствии со ст. 67 УК РФ суд также учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Подсудимый Голубничий И.А. ранее судим, признал свою вину в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, принял меры к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных последовательных показаний в объеме неизвестном сотрудникам полиции. Подсудимый имеет постоянное место жительство и место регистрации, неполное среднее образование (9 классов), в браке не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, соседями характеризуется исключительно положительно. В психиатрической больнице и наркологическом диспансере не наблюдается.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, молодой возраст виновного, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Голубничего И.А.

Подсудимый Вишняков Д.М. ранее судим, признал свою вину в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, принял меры к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных последовательных показаний в объеме неизвестном сотрудникам полиции. Подсудимый имеет постоянное место жительство и место регистрации, общее среднее образование (11 классов), в браке не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В психиатрической больнице и наркологическом диспансере не наблюдается.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст виновного, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Вишнякова Д.М.

Суд не усматривает в действиях подсудимых Голубничего И.А., Вишнякова Д.М. смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, поскольку из представленных материалов уголовного дела следует, что органам предварительного расследования о причастности их к совершенному преступлению стало известно не от последних, а в связи с оперативными мероприятиями, проведенными сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Голубничий И.А., Вишнякова Д.М., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимых Голубничего И.А., Вишнякова Д.М., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, им подлежит назначение наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при этом, по мнению суда, назначение менее строгого вида наказания не позволит достичь целей их исправления.

Помимо этого, суд с учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, приходит к выводу о возможности сохранения Голубничий И.А. условного осуждения по приговору Шербакульского районного суда Омской области от 20.12.2021 и Вишнякову Д.М. условного осуждения по приговору Шербакульского районного суда Омской области от 08.06.2022, которое необходимо исполнять самостоятельно.

С учетом личности подсудимых Голубничего И.А., Вишнякова Д.М., их социальной обустроенности, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что цели уголовного наказания в отношении Голубничего И.А.,
Вишнякова Д.М., могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, не назначая им дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного ими, поэтом░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.12.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.06.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «DEXP», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «DEXP», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «DEXP»; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «DEXP», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 259 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░