Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2022 ~ М-640/2022 от 02.11.2022

УИД 37RS0002-01-2022-000911-20

Дело № 2-686/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Вичуга 28 ноября 2022 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к Кузьмину И.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к Кузьмину И.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «Честное слово» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57587 руб. 74 коп., в том числе: основной долг 10000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами - 40000 рублей, пени - 7587 рублей 74 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании указанного договора микрозайма займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 10000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 438% годовых, ответчик в свою очередь обязался возвратить заемные средства и начисленные проценты за пользование ими в срок, определенный в договоре. Согласно договору цессии ООО МФК «Честное слово» уступило ООО БВ «Правёж» права требования по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик был уведомлен. В адрес заемщика направлялось требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность не погашена.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО МФК «Честное слово».

В судебное заседание представитель истца ООО «БВ «Правёж», ответчик Кузьмин И.С., представитель третьего лица ООО МФК «Честное слово» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно телефонограмме ответчик прояснил, что по предъявленным истцом требованиям ранее судом принято решение, которое в настоящее время вступило в законную силу.

Изучив, материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Кузьмину И.С. о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что 02.03.2022 Вичугским городским судом вынесено решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Кузьмину И.С. о взыскании с него задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57587 рублей 74 копейки. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения суда, которым разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые имеют место по настоящему гражданскому делу, суд считает производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к Кузьмину И.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Сесекина

2-686/2022 ~ М-640/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ООО "Бюро взыскания "Правёж"
Ответчики
Кузьмин Илья Семенович
Другие
ИП Бринзевич Наталья Константиновна - представитель истца
ООО МФК "Честное слово"
Суд
Вичугский городской суд Ивановской области
Судья
Сесекина Елена Валерьевна
Дело на странице суда
vichugsky--iwn.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022Дело оформлено
24.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее