Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 от 31.03.2023

Дело №1-38/2023

        УИД: 22RS0026-01-2023-000120-57

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Красногорское                             09 июня 2023 год

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дворядкина А.А.,

при секретаре Гавриловой Т.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Бизяевой М.С.,

подсудимого Савкова А.Н.,

защитника- адвоката Бычковой Т.Г., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Савкова Анатолия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 часов до 16:00 часов Савков А.Н., имея преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в собственности муниципального образования Красногорский сельсовет Красногорского района Алтайского края, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою пользу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, действуя тайно, подошел к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, через не запертую на запорные устройства дверь, прошел внутрь помещения котельной вышеуказанного здания, таким образом незаконно проник в помещение. Затем, находясь внутри помещения котельной указанного здания, Савков А.Н. тайно похитил находящееся там имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию Красногорский сельсовет Красногорского района Алтайского края, а именно: циркуляционный насос марки «STI CR 25/8- 180 D330-00012» стоимостью <данные изъяты> рублей который поместил в имеющийся у него при себе пакет и перенес до ограды своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил его.

    В дальнейшем Савков А.Н., скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Своими умышленными преступными действиями Савков А.Н. причинил муниципальному образованию Красногорский сельсовет Красногорского района Алтайского края, материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Савков А.Н. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Савкова А.Н., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 69-72, 126-127) установлено, что в периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 часов до 16:00 часов, более точную дату и время он не помнит, но он запомнил, что это был один из майских праздничных дней, он один в очередной раз приехал на такси в <адрес>, для того чтобы проверить свой дом. Марку и модель такси не помнит, водителя тоже, так как прошло уже полтора года. Таксист высадил его на въезде в село и далее он пошел пешком. Когда он шел по <адрес>, в начале улицы он увидел накатанную дорогу по траве, которая вела к заброшенному зданию клуба. Он знал, что клуб в селе не работает около 10 лет, так же он знал в заброшенном здании находится старое имущества клуба и администрации. В это время он решил зайти в здание клуба и похитить находящееся там какое-нибудь имущество, которое в последующем планировал использовать дома в хозяйстве. Он понимал, что в данное здание он заходит без разрешения, а также, что совершает хищение находящегося там имущества и за это предусмотрена уголовная ответственность, т.к. брать это имущество из клуба никто не разрешал. Долговых обязательств перед ним администрация клуба не имела. Он знал, что ранее входные двери клуба были закрыты на засов. Подойдя к одной из дверей клуба, он дернул дверь за ручку и увидел, что на двери нет засова и она свободно открывается. Зайдя внутрь здания, он увидел, что в здании клуба разбросаны вещи, разрушены и разобраны полы, отсутствуют радиаторы отопления и т.д. В это время в здании никого не было, он находился в здании один. Не найдя ничего ценного, он вышел на улицу, а затем с улицы зашел через дверь в помещение кочегарки, расположенной в этом же здании клуба на которой на тот момент не было навесного замка на пробое, и она была не заперта на какие-либо запирающие устройства, для того чтобы посмотреть, что можно было бы взять оттуда. Зайдя в помещение кочегарки, с правой стороны от двери, за металлическим котлом, вдоль стены он увидел часть системы отопления, ржавые трубы, на которых находился насос для циркуляции воды в корпусе темно-красного цвета. Данный насос выглядел новее, чем трубы, и он решил, что он все-еще находится в рабочем состоянии, и тогда он решил забрать его себе. Так как у него не было при себе никаких инструментов, он решил оторвать его от труб, к которым он крепился. Так как насос крепится таким образом, что его часть свисает в сторону, он наступил на него, слегка качнувшись на нем на одной ноге, и он отвалился, то есть старые трубы отломились, и насос упал на пол. При этом он никак не повредился. После этого он взял насос и положил его в пакет, который у него был при себе, а затем через двери вышел на улицу и пошел к себе домой по адресу: <адрес>. Больше из здания клуба он ничего не похищал. Кто мог похитить остальное имущество из клуба, ему не известно. Придя домой, он положил насос в кладовку. Работоспособность насоса он не проверял и им не пользовался, а впоследствии вообще забыл, куда его положил. В тот день, когда он украл насос, и сейчас, понимал и понимает, что данный насос принадлежит не ему, у него никаких прав на него нет, отломив его от труб и унеся домой, он украл его. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и спросили, брал ли он что-нибудь из заброшенного клуба. Он им ответил, что брал и сознался во всем, после чего ему было предложено написать явку с повинной по поводу похищенного насоса, что он и сделал, добровольно, без оказания на него какого-либо физического и психологического давления. В протоколе явки с повинной он указал, что кражу насоса он совершил в апреле 2021 года, что является не точным. Сейчас он вспомнил, что это было в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Когда сотрудники полиции спрашивали его, где находится насос, он сказал, что не знает, т.к. в тот момент он забыл, где находится насос. Позже ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь приехали сотрудники полиции и с его разрешения провели осмотр места происшествия у него дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в кладовке сотрудниками полиции у него был обнаружен похищенный насос, который был изъят. В тот день, когда он похищал насос из здания клуба, на нем были обуты летние сандалии. В настоящее время данные сандалии он выдать не может, так как выбросил их на свалку. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Савков А.Н. поддержал в полном объеме, подтвердил, что они соответствуют действительности. После оглашения показаний данных им на предварительном следствии вину признал в полном объеме.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого Савкова А.Н. в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего К.С.А. показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.38-44, 106-108) в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности Главы Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края. К территории администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края относится в том числе <адрес>, где по адресу: <адрес>, располагается здание сельского дома культуры (клуба), которое в настоящее время является не действующим. Свою деятельность дом культуры в <адрес> прекратил до его назначения на должность в 2013 году, ориентировочно в 2010 году, с тех пор здание является заброшенным. В связи с тем, что в здании дома культуры находится имущество муниципального образования Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края все его двери, были закрыты на замок. Ключи от клуба ранее хранились у М.Т., которая умерла около 3-х лет назад. Балансодержателем указанного здания клуба является Администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края, владельцем указанного здания клуба является муниципальное образование Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края. В настоящее время старостой села является Д.Н.А., от которой ему ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что в здании клуба в <адрес> неизвестные похитили половые рейки, срезали плоские батареи, дверки с отопительного котла, и, что в здании разбиты окна. После чего по его поручению в здание клуба выехал заведующий хозяйством администрации Красногорского сельского совета Красногорского района Алтайского края Ш.А.И., который подтвердил указанную информацию. Таким образом, из здания клуба в <адрес> было похищено в том числе насос циркуляционный 1 штука приобретенный примерно в 2012-2014 годах новым, стоимостью <данные изъяты> рублей. На балансе муниципального образования Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края состоит только здание клуба, имущество находящееся в здании на балансе не состоит, в справке о стоимости похищенного имущества указана средняя цена за аналогичные вещи. Почему данное имущество не состоит на балансе муниципального образования Красногорский сельсовета Красногорского района Алтайского края, ему не известно, так как данное имущество было приобретено и установлено задолго до назначения его на должность главы Администрации. Кто мог совершить хищение вышеуказанного имущества из здания клуба в <адрес>, ему не известно, он никого не подозревает. Действиями неизвестных лиц муниципальному образования От следователя ему стало известно, что хищение циркуляционного насоса из здания клуба в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил Савков А.Н., местный житель <адрес>, который ему не знаком. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого среднерыночная стоимость циркуляционного насоса марки «STI CR 25/8 – 180 D330-00012» составляет <данные изъяты> рублей. С оценкой эксперта он согласен. Таким образом, муниципальному образованию Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края, в результате преступных действий Савкова А.Н. был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. На прекращение уголовного дела на предварительном следствии и в суде он не согласен, так как, не смотря на то, что похищенный циркуляционный насос был изъят у Савкова А.Н., сам бы он похищенное не вернул, в связи с чем Савков А.Н. должен быть привлечен к уголовной ответственности и понести соответствующее наказание за совершенное им преступление

Свидетель Ш.А.И., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.99-102), в ходе предварительного следствия показал, что он является заведующим хозяйством в муниципальном образовании Красногорский сельсовет Красногорского района Алтайского края. ДД.ММ.ГГГГ от главы Красногорского сельсовета ему стало известно о том, что в здании бывшего клуба, расположенном по адресу: <адрес> произошла кража имущества. В тот же день около 13:00 часов он приехал в здание клуба и обнаружил, что в клубе из разных комнат похищен в том числе циркуляционный насос марки «STI CR 25/8- 180 D330-00012». Об этом он сразу же сообщил главе сельсовета К.С.А. Кто мог совершить указанное преступление ему не известно. В последний раз он был в клубе в конце августа 2020 года, в период с 20 по 30 августа. В то время в здании клуба все имущество клуба находилось на месте, в том числе и вышеуказанный циркуляционный насос. О том, что данное преступление было совершено Савковым А.Н. ему стало известно от следователя. Савкова он знает как жителя села <адрес>. В кабинете следователя на столе он увидел циркуляционный насос марки «STI CR 25/8- 180 D330-00012», в корпусе красного цвета. В данном насосе опознал именно тот насос, который был установлен в здании клуба в <адрес> по вышеуказанному адресу. Опознал он данный насос по внешнему виду, цвету, потертостям на краске. Это именно тот самый насос, который был установлен в здании клуба в <адрес>.

Свидетель Д.Н.А., показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.109-112), в ходе предварительного следствия показала, что являлась старостой села с 2021 года. На территории села здание бывшего клуба, которое принадлежит Администрации Красногорского сельсовета. Здание стоит заброшенным на протяжении более 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов она пошла в здание клуба, так как от кого-то из жителей села <адрес>, ей стало известно, что из здания на протяжении длительного времени выносится имущество. Все двери клуба были открыты, зайдя внутрь она увидела, что у здания отсутствуют полы, радиаторы отопления, выставлены окна. В помещении кочегарки отсутствовал в том числе насос отопления. В последующем, находясь в <адрес> она встретилась с председателем сельсовета К.С.А. и сообщила ему об увиденном, попросив закрыть дверь на ключ. Ключей от данного здания у неё нет и никогда не было.

Свидетель Т.А.И. показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.103-105) в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного в ОУР Отд МВД России по Красногорскому району. В ходе работы по указанному уголовному делу была получена оперативно-значимая информация о том, что к хищению имущества из клуба в <адрес> может быть причастен Савков А.Н., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по месту жительства подозреваемого Савкова А.Н. где с ним состоялась беседа, в ходе которой последний сознался, что в апреле 2021 года он похитил из здания не действующего клуба циркуляционный насос отопления в корпусе красного цвета. После чего он совместно с Савковым А.Н. проследовали в здание Отд МВД России по Красногорскому району, где он добровольно без оказания на него физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции собственноручно написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства хищения и вышеуказанного насоса. В ходе дачи объяснения Савков А.Н. пояснил, что не помнит, где в настоящее время находится вышеуказанный насос. Иное имущество из здания клуба он не похищал. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с И.Д.В. был осуществлен выезд по месту проживания Савкова А.Н., где в ходе осмотра места происшествия с его участием на веранде дома был обнаружен циркуляционный насос отопления, который с его слов был похищен из здания клуба в <адрес>. Данный насос был изъят.

Вина подсудимого Савкова А.Н. подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение здания клуба, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на места происшествия (л.д. 10-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена веранда дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят циркуляционный насос марки «STI CR 25/8- 180 D330-00012 (л.д. 56-60);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого Савкова А.Н. с фототаблицей, в ходе проведения которой было установлено, что Савков А.Н. указал на здание, расположенное по адресу: <адрес> и изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 113-117);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Савков А.Н. сообщил, что в 2021, точную дату не помнит, он незаконно проник в помещение расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитил циркуляционный насос марки «STI CR 25/8- 180 D330-00012. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен циркуляционный насос марки «STI CR 25/8- 180 D330-00012» (л.д.94-96);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: циркуляционный насос марки «STI CR 25/8- 180 D330-00012» (л.д.97);

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- заявлением о преступлении от К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- справкой Администрации Красногорского сельсовета (л.д. 8);

- выпиской из реестра государственного (муниципального) имущества (л.д. 9).

Рассмотрев доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Савкова А.Н. в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение и, кроме признания вины подсудимого, подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой, объективно и бесспорно подтверждают виновность Савкова А.Н. в совершении указанного в приговоре преступления.

Действия подсудимого Савкова А.Н. суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое доказательственное подтверждение показаниями потерпевшего, показаниями подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому Савкову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, совершено умышленно, оконченное, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Савкова А.Н. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Савков А.Н. обнаруживает <данные изъяты> Данное состояние при сохраненных интеллектуальных и критических возможностях не лишает его способности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности или иного болезненного состояния психики, кроме указанного выше, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчет и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них в последующем правдивые показания. Выявленное у Савкова органическое расстройство личности не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, а следовательно в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права (л.д.80-81), по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенному им деянию. В связи с этим Савков А.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений подсудимым, цели совершения деяния, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При определении и назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, путём назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи обвинения, с учетом требований ст.6, ст.49, ст.60 УК РФ, п. п.14-15, абзаца 2 п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», что, по мнению суда, будет отвечать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания или назначения наказания в виде принудительных работ, суд не находит.

Руководствуясь п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 суд установил, что подсудимый не трудоустроен, что позволит ему отбывать наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, установленных ч.4 ст.49 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд так же учитывает положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» и учитывает, что в отношении Савкова А.Н. не могут быть применены требования ч.1 ст.62 УК РФ, в виду назначения ему не самого строго наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

Савков А.Н. в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Бычковой Т.Г. в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, суд признает судебными издержками, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с учетом материального и семейного положения подсудимого, а также его состояния здоровья.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савкова Анатолия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Савкову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- циркуляционный насос марки «STI CR 25/8- 180 D330-00012»- считать возвращенным потерпевшему.

От взыскания процессуальных издержек осужденного Савкова А.Н., связанных с оплатой вознаграждения адвокату Бычковой Т.Г., освободить. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                А.А. Дворядкин

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.