Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-625/2022 от 07.07.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            3 августа 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г., при секретаре Ботогоевой Т.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Гомобоева Е.Э., подсудимого Патрахина Д.П., его защитника – адвоката Сорокина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Патрахина Дениса Петровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С ноября 2021 года точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Патрахина Д.П. проживающего по адресу: <данные изъяты>, не имеющего постоянного источника дохода, испытывающего потребность в употреблении наркотического средства ацетилированный опий, обладающего навыками незаконного изготовления данного наркотического средства по определенной и известной ему технологии на основе семян пищевого мака, разбавителя, аммиака, уксуса и аспирина, а также имеющего из числа своих знакомых лиц, употребляющих данное наркотическое средство, с целью обеспечения окружающих его наркопотребителей помещением для изготовления и употребления наркотических средств опийной группы за дозу наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> для изготовления и потребления наркотических средств опийной группы, путем внутривенной инъекции. В период с ноября 2021 года точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Патрахин Д.П. проживающий по адресу: <данные изъяты>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения дома, расположенного по адресу: д<данные изъяты> для потребления наркотических средств, а также необходимые для изготовления наркотических средств предметы: электрическую плиту, кастрюлю и иные предметы, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в том, что предоставляет помещение своего дома для употребления наркотических средств опийной группы, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая наступления указанных последствий, приспособил и оборудовал помещение дома, расположенного по адресу: д<данные изъяты>, специальными предметами, для изготовления и потребления наркотических средств опийной группы, путем внутривенной инъекции. Патрахин Д.П. проживающий по вышеуказанному адресу, с ноября 2021 года точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставлял помещение своего дома, Храмцову А.Н., Глушкову Е.В., Протопопову В.А. и Павлову И.А. желающим воспользоваться помещением дома для изготовления и потребления наркотических средств опийной группы, путем внутривенной инъекции. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, Патрахин Д.П., находясь вблизи <данные изъяты>, реализуя свой прямой преступный умысел, встретился со своим знакомым наркопотребителем Павловым И.А. с которым они совместно приобрели семена мака и другие ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства - ацетилированный опий. После этого Патрахин Д.П. осознавая, что своими действиями предоставляет помещение своего дома для изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированный опий, желая обеспечить себя и Павлова И.А. благоприятными условиями для изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированного опия, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий в неустановленном количестве, находясь в помещении своего дома, где ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов незаконно употребил данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции совместно с Павловым И.А. без медицинского назначения. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Патрахин Д.П.. находясь в помещении своего дома, встретился со своими знакомыми наркопотребителями Храмцовым А.Н. и Глушковым Е.В., после чего предоставил им помещение своего дома Храмцову А.Н. и Глушкову Е.В., для потребления наркотического средства - ацетилированный опий, желая обеспечить себя, Храмцова А.Н. и Глушкова Е.В. благоприятными условиями для потребления наркотического средства - ацетилированного опия, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Патрахин Д.П.. используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий в неустановленном количестве, после чего находясь в вышеуказанном помещении дома, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Храмцов А.Н. совместно с Глушковым Е.В. незаконно употребили вышеуказанное наркотическое средство путем внутривенной инъекции без медицинского назначения. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, Патрахин Д.П., находясь вблизи торговой площади «Фортуна» по пр. <данные изъяты>, встретился со своим знакомым наркопотребителем Протопоповым В.А. с которым они совместно приобрели семена мака, необходимые для изготовления наркотического средства - ацетилированный опий. После этого Патрахин Д.П. осознавая, что своими действиями предоставляет помещение своего дома для изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированный опий, желая обеспечить себя и Протопопова В.А. благоприятными условиями для изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированного опия, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно изготовили наркотическое средство - ацетилированный опий в неустановленном количестве, находясь в помещении дома, где в это же время незаконно употребили данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции совместно с Протопоповым В.А. без медицинского назначения. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, Патрахин Д.П., находясь вблизи своего дома, встретился со своими знакомыми наркопотребителями Павловым И.А. и Протопоповым В.А., с которыми они совместно приобрели семена мака, необходимые для изготовления наркотического средства - ацетилированный опий, после чего предоставил им помещение своего дома, Павлову И.А. и Протопопову В.А., для совместного изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированный опий, желая обеспечить себя и Павлову И.А. и Протопопову В.А., благоприятными условиями для изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированного опия, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут Патрахин Д.П. совместно с Протопоповым В.А., используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно изготовили наркотическое средство - ацетилированный опий в неустановленном количестве, после чего находясь в вышеуказанном помещении дома, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов Патрахин Д.П. совместно с Павловым И.А. и Протопоповым В.А. незаконно употребили вышеуказанное наркотическое средство путем внутривенной инъекции без медицинского назначения. Таким образом, Патрахин Д.П. неоднократно, то есть систематически предоставлял помещение своего дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> для изготовления и употребления наркотических средств опийной группы посторонним лицам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Патрахин Д.П. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Патрахин Д.П. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Сорокин Е.Ю. полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что инкриминируемое Патрахину Д.П. преступление, относится к категории средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Патрахин Д.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Судом исследованы характеризующие материалы дела: <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Патрахиным Д.П. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, путем дачи подробных показаний, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, болезненное состояние его здоровья, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей наказания, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд обсудил и не нашел оснований для назначения Патрахину Д.П. в качестве дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему делу является суммы, выплаченные адвокату Сорокину Е.Ю. за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания в размере 8400 рублей и в ходе судебного следствия в размере 2250 рублей, которые должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Патрахина Д. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль - Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: три шприца, 2 бутылки и кастрюлю из металла серого цвета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Сорокину Е.Ю. за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания в размере 8400 рублей и в ходе судебного следствия в размере 2250 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Председательствующий                                                                         Л.<адрес>

Копия Верна

Подлинник находится в деле

Уникальный идентификатор дела 04RS0-10

1-625/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гомбоев Е.Э.
Другие
Патрахин Денис Петрович
Сорокин Е.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Шопконков Л.Г.
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.07.2022Передача материалов дела судье
25.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Дело оформлено
18.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее