Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2023 (2-4885/2022;) ~ М-2659/2022 от 08.04.2022

Дело 2-155/2023 (2-4885/2022;) 26 января 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Грант Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жилищно-строительного кооператива № к ФИО1 о взыскании задолженности,

                                            установил:

Жилищно-строительный кооператив № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Просят взыскать с ответчика в пользу Жилищно-строительного кооператива № задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77830 рублей 88 коп., пени за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и    с 01.02. 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26684 рубля, и расходы     по оплате государственной пошлины в сумме 3290 рублей.

      Свои требования мотивируют тем, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> деятельность по управлению осуществляет Жилищно-строительный кооператив №. Истец обратился в судебный участок № Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ от должников поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № было вынесено определение об отмене судебного приказа. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги не погашена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала    в полном объёме по доводам, указанным в заявлении.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание    не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     С учетом мнения истца, судом принято решение о рассмотрении дела    в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

    При этом суд исходит из следующего.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в многоквартирном доме по адресу: <адрес> деятельность по управлению осуществляет Жилищно-строительный кооператив №.

     ЖСК № обратился в судебный участок № Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ от должников поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № было вынесено определение об отмене судебного приказа.

ФИО1 является сыном и наследником умершего собственника квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург г, <адрес>, ФИО2.

       В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

      В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

      В силу статьи 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

     Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

     Таким образом, ФИО1, являясь сыном умершего собственника квартиры, принял наследство фактически, проживая в квартире и пользуясь всеми жилищно-коммунальными услугами. До смерти собственника, солидарная обязанность ФИО1 по внесению платы за ЖКУ возникла в силу ст.31 ЖК РФ (дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут с собственником солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи).

     Согласно ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

     Пунктом 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ закреплена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме и включает в себя: 1) за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

      Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

      ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносят ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

      Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается, (п. 14 ст. 155 ЖКРФ).

    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77830 рублей 88 копеек; пени - 26684 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, имеющимися     в материалах дела, а именно: выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением №, расчётом и справкой задолженности по долгу, который    судом проверен и признан верным, оснований    не доверять не имеется, сведениями о населении, протоколом № общего собрания от 27.05.2021г., протоколом № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, тарифами за 2015-2022 г., выпиской из ЕГРЮЛ, копией определения от ДД.ММ.ГГГГ

      Ответчик возражения на иск, контрасчет не представил.

      При таких обстоятельствах, следует взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно-строительного кооператива № задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77830 рублей 88 коп., пени за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и    с 01.02. 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26684 рубля, и расходы     по оплате государственной пошлины в сумме 3290 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Жилищно-строительного кооператива № –– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно-строительного кооператива № задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77830 рублей 88 коп., пени за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и    с 01.02. 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26684 рубля, и расходы     по оплате государственной пошлины в сумме 3290 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                               Е.Н. Бурыкина