дело № 2-2151/2024
39RS0004-01-2024- 001560-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» июля 2024 г.
Московский районный суд города Калининграда
в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.
при секретаре: Козмерчук Е.А.
с участием пом. прокурора: Леухиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Шигаповой Ирины Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шигаповой Дианы Рустамовны 07.11.2008 г.р. к Алексеенко Андрею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Шигапова И.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шигаповой Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском, в котором указала, что согласно поквартирной карточки, нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> значится Алексеенко В.Г., который умер 29.06.2023, в качестве членов его семьи зарегистрированы жена нанимателя - Алексеенко Н.М., сыновья нанимателя - Алексеенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Алексеенко С.В., дочь нанимателя - Шигапова И.В., внучка - Шигапова Д.Р. 2008 г.р.
Данная квартира была получена в порядке улучшения жилищных условий на основании ордера № 00154 от 10.10.1980.
Ответчик Алексеенко А.В. является ее родным братом, после достижения совершеннолетнего возраста прекратил совместное проживание со своей семьей, более 20 лет не проживает в спорном жилом помещении, где проживает не известно.
Выезд ответчика не носил вынужденного характера, никаких конфликтных отношений между ним и членами семьи не имелось, препятствия в проживании ему не чинились. Бремя содержания жилья Алексеенко А.В. не несет, коммунальные услуги не оплачивает, вещей принадлежащих ответчику в спорной квартире нет, что свидетельствует об отсутствии интереса к данному жилому помещению, как к месту постоянного проживания, и отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
С учетом изложенного, просит признать Алексеенко А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
Шигапова И.В., Шигапова Д.Р.ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.
Представитель Шигаповой И.В. по доверенности Жуков А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнил, что ответчик на протяжении длительного периода времени связь с Шигаповой И.В. не поддерживает, проживает за пределами Калининградской области, где имеет регистрацию по месту жительства, однако, в поквартирной карточке до настоящего времени значится зарегистрированным в спорном жилом помещении, поэтому Шигапова И.В. не имеет возможности в установленном порядке произвести смену нанимателя, приватизировать жилое помещение.
Алексеенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще, в телефонограмме переданной в адрес суда, сообщил, что в малолетнем возрасте его увезли в Оренбургскую область, где он постоянно проживал и проживает до сих пор, имеет регистрацию по месту жительства, про спорное помещение и сестру Шигапову И.В. он ничего не помнит.
Представители администрации ГО "Город Калининград", ОВМ УМВД России по Калининградской области, Алексеенко Н.М., Алексеенко С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.
От Алексеенко С.В. поступил письменный отзыв на иск, в котором он просит провести судебное заседание в его отсутствие, исковые требования Шигаповой И.В. поддерживает, просит удовлетворить.
От начальника управления комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» Цирулика Е.О. поступило ходатайство о рассмотрении данного дела без участия представителя Администрации.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, заслушав заключение пом. прокурора Леухиной Н.С., полагавшей, что исковые требования Шигаповой И.В. являются обоснованными, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР, действовавшей до вступления в законную силу Жилищного Кодекса РФ, и ст. 83 ЖК РФ, вступившей в действие с 01.03.2005, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ч. 71 ЖК РФ).
Согласно ранее действовавшим ст. ст. 53,54 ЖК РСФСР и ныне действующей ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», гласит, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять : по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер ( конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный ( работа, обучение, лечение и т.п.) не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Положениями ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из представленных суду материалов следует, что <адрес>, общей площадью 64,8 кв.м., расположенная в <адрес> в <адрес>, находится в муниципальной собственности городского округа «Город Калининград», нанимателем данного жилого помещения являлся Алексеенко В.Г., который был зарегистрирован в нем с 29.10.1980 по 29.06.2023 год, снят с регистрационного учета в связи со смертью.
После смерти Алексеенко В.Г. смена нанимателя в установленном законом порядке не производилась.
Помимо Алексеенко В.Г., в данном жилом помещении с 29.10.1980 зарегистрированы его жена – Алексенко Н.М. № г.р., сын - Алексенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( ответчик), дочь - ФИО14 (до брака Алексеенко) И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - Алексеенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 05.12.2008 внучка - Шигапова Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Указанные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, копиями лицевого счета, сведениями из ЕГРН, сведениями из БТИ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Алексеенко А.В. более 20 лет не проживает в спорном жилом помещении, интереса к нему, как к месту постоянного жительства не проявляет, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, с 08.11.2007 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, где постоянно проживает и с 25.11.2017 зарегистрирован по месту жительства (л.д. 111).
Факт длительного не проживания в спорном жилом помещении Алексеенко А.В. не отрицал в пояснениях. переданных в адрес суда..
Согласно информации, полученной из УМВД России по Калининградской области, Алексеенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированным либо снятым по месту жительства ( по месту пребывания) по адресу : <адрес>, не значится.
Алексеенко А.В. 17.05.2002 впервые документирован паспортом гражданина РФ Болховским РОВД Орловской области. Согласно заявлению о выдаче ( замене) паспорта по форме № 1П место жительства Алексеенко А.В. указано, как <адрес>
Согласно ответу, полученному на запрос суда из ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, Алексеенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по месту жительства по адресу : <адрес>, снят с регистрационного учета 28.10.2016, на основании паспорта РФ № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>
Согласно форме 1П, Алексеенко А.В. ранее был документирован паспортом серия № № выдан №. данных о регистрации или снятии Алексеенко А.В. по адресу : <адрес>, в результате проверки не установлено.
Вместе с тем, из ответа, полученного из комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «город Калининград» усматривается, что согласно сведениям архивной поквартирной карточки в жилом помещении по адресу : <адрес>, <адрес> значится зарегистрированным, в том числе Алексеенко А.В.
Также в ответе отмечено, что наличие или отсутствие в поквартирной карточке информации о зарегистрированных гражданах не является достаточным основанием для объективной оценки наличия или отсутствия зарегистрированных лиц по данному адресу, поскольку с 17.04.2018 учет регистрации, снятия с регистрационного учета по месту жительства обеспечивается посредством системы «Мир» ( Приказ МВД России от 31.12.2017 № 984).
В копии лицевого счета квартиросъемщика № 1135 на <адрес> в <адрес> также имеются сведения о регистрации Алексеенко А.В. по месту жительства с 29.10.1980 по настоящее время.
Принимая во внимание, что Алексеенко А.В. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, бремя его содержания не несет, не участвует в оплате коммунальных услуг, интереса к нему, как к месту постоянного проживания, не проявляет, своих вещей в нем не хранит, с 2017 года проживает и зарегистрирован по месту жительства в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Шигаповой И.В. исковых требований, в части признания Алексеенко А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>.
Учитывая, что в базе УМВД России по Калининградской области отсутствуют сведения о регистрации Алексеенко А.В. в спорном жилом помещении по месту жительства, такая информация имеется лишь в архивной поквартирной карточке и лицевом счете квартиросъемщика на вышеназванную квартиру, суд считает необходимым указать в решении на необходимость исключения из данных документов сведений о регистрации Алексеенко А.В. по месту жительства, всвязи со снятием его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.07.2024