Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2023 ~ М-583/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-842/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000796-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                        <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой В.А. к Иванову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Позднякова В.А. с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Иванову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме № (л.д. №).

В обоснование иска указала, что после смерти <данные изъяты> П. с ДД.ММ.ГГГГ она является процессуальным правопреемником в исполнительном производстве №, возбужденном <данные изъяты> на основания исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Иванова Д.В. денежных средств в размере № по решению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Должник Иванов Д.В. не предпринимает никаких действий по погашению долга, в связи с чем в соответствии со ст. 395 ГК РФ она вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами. В настоящее время сумма долга составляет №, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют №.

Истец Позднякова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебная повестка, направленная в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с обратным уведомлением на имя ответчика Иванова Д.В. по адресу его регистрации (л.д. №), возвращена почтовой организацией по истечении срока хранения. Исходя из правил, предусмотренных ст. 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19, частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова Д.В. в пользу П. в счет возмещения материального ущерба взыскано №, в счет возмещения расходов на оценку ущерба №, в счет возмещения расходов по изготовлению копий документов №, в счет возмещения расходов на представителя №, возврат госпошлины в сумме №, всего № (л.д. №).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по делу выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> в отношении Иванова Д.В. возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу взыскателя П. материального ущерба в сумме № (л.д. №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> П. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему номера № (л.д. №).

Определением К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя П. на Позднякову В.А. по гражданскому делу № по иску П. к Иванову Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. №).

На основании данного определения суда ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> по исполнительному производству № произведена замена взыскателя П. его правопреемником Поздняковой В.А. (л.д. №).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с Иванова Д.В. в пользу П. (с ДД.ММ.ГГГГ в пользу Поздняковой В.А.) производилось удержание денежных средств: <данные изъяты> (л.д. №).

Согласно сведениям о погашении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (л.д. №).

Из сообщения начальника К. РОСП УФССП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток задолженности по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № (л.д№).

Из сообщения начальника К. РОСП УФССП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток задолженности по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, что соответствует сведениям с официального сайта ФССП России (л.д. №).

Доказательств того, что Иванов Д.В. оплатил указанную задолженность суду не представлено.

С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в рассматриваемом случае могут начисляться с момента вступления в законную силу решения суда, которым установлена сумма ущерба, причиненного истцу, так как именно с этого момента должнику становится известно о том, что он должен возместить вышеуказанную сумму ущерба.

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом долга в сумме № составляет № (л.д.№

Представленный истцом расчет арифметически неверен, поскольку истцом необоснованно учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как решение К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Иванова Д.В. в пользу П. денежных средств вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы задолженности в размере № (определенной решением суда) c учетом произведенных частичных оплат и удержаний, указанных в справках о движении денежных средств.

Так, при сумме задолженности № c учетом частичных оплат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил №.

Следовательно, указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика Иванова Д.В. в пользу истца Поздняковой В.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делу истцом уплачена государственная пошлина в сумме № по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и в сумме № по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), всего в размере №, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере № №

Руководствуясь ст. ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Поздняковой В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова Д.В. (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Поздняковой В.А. (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Поздняковой В.А. к Иванову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                     А.М. Ефимова