Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4992/2023 ~ М-3041/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-4992/2023 20 сентября 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-004056-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское иску Кокотковой ..... к Администрации муниципального образования «Северодвинск», Администрации Мышкинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Кокоткова И.А. 20.06.2023 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), просила включить в наследственную массу Антонова Арсентия Андреевича, умершего 01.03.2023, гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, квартал 23, ГСК «Волна», секция 27, гаражный бокс 16 (л.д. 3-4).

В уточненном исковом заявлении от 06.07.2023 Кокоткова И.А. дополнила исковые требования, просила включить в наследственную массу Антонова ....., умершего 01.03.2023 следующее имущество: гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, квартал 23, ГСК «Волна», секция 27, гаражный бокс 16; жилой дом по адресу: Ярославская область, Мышкинский муниципальный округ, Рождественская сельская администрация, д. Кривцово, с общеполезной площадью 40 кв.м, в том числе жилой площадью 25,8 кв.м; земельный участок площадью 0,30 га по адресу: Ярославская область, Мышкинский муниципальный округ, Рождественская сельская администрация, д. Глазово. Два последних требования предъявлены к Администрации Мышкинского муниципального района Ярославской области (л.д. 25-26).

В обоснование требований Кокоткова И.А. указала, что 01.03.2023 умер Антонов Арсентий Андреевич, которому она приходилась племянницей. Истец является единственным наследником Антонова А.А. по закону. Антонов А.А. в 1992 году приобрел в собственность у Тягина Б.В. гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, квартал 23, ГСК «Волна», секция 27, гаражный бокс 16. С 1992 года наследодатель владел данным гаражным боксом, оплачивал членские взносы. При жизни наследодателя право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано. В соответствии со справкой ППК «Роскадастр» гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, квартал 23, ГСК «Волна», секция 27, гаражный бокс 16, значится за Тягиным Б.В. (который умер), при этом право собственности на гараж в МП БТИ города Северодвинска Архангельской области не регистрировалось. 31.03.2006 Антонов А.А. по договору купли-продажи от 31.03.2006 купил у Рыпаковой Н.Б. жилой дом по адресу: Ярославская область, Мышкинский муниципальный округ, Рождественская сельская администрация, д. Кривцово, с общеполезной площадью 40 кв.м, в том числе жилой площадью 25,8 кв.м; а также получил в безвозмездное пользование от Рыпаковой Н.Б. земельный участок площадью 0,30 га по адресу: Ярославская область, Мышкинский муниципальный округ, Рождественская сельская администрация, д. Глазово, однако право собственности на жилой дом и земельный участок при жизни наследодателя не было зарегистрировано.

Определением суда в связи с уточнением требований к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации Мышкинского муниципального района Ярославской области.

Истец Кокоткова И.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение спора не явилась, направила в суд своего представителя Амосову В.С., которая уточненные исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Северодвинска Скрылева А.В. в суд не явилась, в письменных отзывах на исковое заявление от 27.06.2022 и от 09.12.2022 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила разрешить заявленные требования по усмотрению суда, при этом указала, что Администрация не возражает против удовлетворения заявленных требований при наличии предусмотренных законом оснований.

Ответчики Администрация Северодвинска и Администрация Мышкинского муниципального района Ярославской области, своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения спора извещены, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили (л.д. 34, 62-63).

В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит жилое помещение являющимся выморочным имуществом, находящееся на соответствующей территории.

Имущество наследодателя Антонова А.А. не является выморочным, поскольку наследство принято наследником по закону Кокотковой И.А., что подтверждается материалами наследственного дела №99/2023, открытого нотариусом Спириной С.М. 21.03.2023 (л.д. 36-61).

Представленными допустимыми доказательствами подтверждается, что наследодатель Антонов Арсентий Андреевич, умерший 01.03.2023, при жизни являлся членом гаражно-строительного кооператива «Волна»; владел гаражным боксом, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, квартал 23, ГСК «Волна», секция 27, гаражный бокс 16 (л.д. 9, 10-11, 12, 37).

Согласно справке ГСК «Волна» за гараж полностью выплачен паевой взнос, следовательно, наследодатель в силу пункта 4 статьи 218 ГК РФ приобрел право собственности на данный объект (л.д. 9).

При жизни наследодателя право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано.

Кокоткова И.А. является наследником по закону к имуществу Антонова А.А., при этом она своевременно (21.03.2023) обратилась к нотариусу Спириной С.М. с заявлением о принятии наследства (л.д. 37-оборот).

31.03.2006 Антонов А.А. по договору купли-продажи от 31.03.2006 купил у Рыпаковой Н.Б. жилой дом по адресу: Ярославская область, Мышкинский муниципальный округ, Рождественская сельская администрация, д. Кривцово, с общеполезной площадью 40 кв.м, в том числе жилой площадью 25,3 кв.м; а также получил в безвозмездное пользование от Рыпаковой Н.Б. земельный участок площадью 0,30 га по адресу: Ярославская область, Мышкинский муниципальный округ, Рождественская сельская администрация, д. Глазово (л.д. 27, 28-30).

Однако право собственности на жилой дом и право безвозмездного пользования земельным участком при жизни наследодателя не было зарегистрировано.

Ответчики приведенные выше обстоятельства не оспаривают, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодателем Антоновым А.А., было приобретено право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, квартал 23, ГСК «Волна», секция 27, гаражный бокс 16, путем выплаты в полном объеме паевого взноса.

Кроме того суд находит доказанным, что 31.03.2006 Антонов А.А. по договору купли-продажи от 31.03.2006 приобрел в собственность у Рыпаковой Н.Б. жилой дом по адресу: Ярославская область, Мышкинский муниципальный округ, Рождественская сельская администрация, д. Кривцово, с общеполезной площадью 40 кв.м, в том числе жилой площадью 25,8 кв.м; а также получил в безвозмездное пользование от Рыпаковой Н.Б. земельный участок площадью 0,30 га по адресу: Ярославская область, Мышкинский муниципальный округ, Рождественская сельская администрация, д. Глазово.

Учитывая, что обстоятельства приобретения наследодателем при жизни права собственности на указанные гаражный бокс, жилой дом и земельный участок подтверждены в ходе судебного разбирательства, а ответчики не заявляют возражений против удовлетворения заявленных истцом требований, суд признает исковые требования Кокотковой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в рассматриваемом случае удовлетворение иска не связано с нарушением или оспариваем ответчиками прав истца, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, распределению (взысканию с ответчиков) не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кокотковой ..... (паспорт .....) к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (ИНН 2902018137), Администрации Мышкинского муниципального района Ярославской области (ИНН 7619000552) о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кокотковой ..... в порядке наследования по закону имущества наследодателя Антонова ....., умершего 01.03.2023 в городе Северодвинске Архангельской области, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, квартал 23, ГСК «Волна», секция 27, гаражный бокс 16.

Признать за Кокотковой ..... в порядке наследования по закону имущества наследодателя Антонова ....., умершего 01.03.2023 в городе Северодвинске Архангельской области, право собственности на жилой дом по адресу: Ярославская область, Мышкинский муниципальный округ, Рождественская сельская администрация, д. Кривцово, с общеполезной площадью 40 кв.м, жилой площадью 25,8 кв.м; а также на земельный участок площадью 0,30 га по адресу: Ярославская область, Мышкинский муниципальный округ, Рождественская сельская администрация, д. Глазово.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.