Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2024 ~ М-207/2024 от 15.03.2024

УИД 31RS0№-81                                                           Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 г.                                                                              ***

Корочанский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева С.А. к Медведеву П.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Медведев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Медведеву П.А., в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель земли населенных пунктов, площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***; требования мотивирует тем, что "дата" умерла его мать Медведева М.И. "дата" года рождения, после ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из спорного имущества, истец является наследником первой очереди к наследству Медведевой М.И., кроме него наследниками к имуществу Медведевой М.И. является брат истца, который в наследство не вступал, вступать не желает, иных наследников по закону не имеется, в установленный законом срок истец фактически принял наследство, сохранил личные вещи, обрабатывает земельный участок наследодателя, в настоящее время оформить наследственное имущество и получить правоустанавливающие документы во внесудебном порядке истцу не представляется возможным.

Истец Медведев С.А. извещен о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, а также посредством извещения представителя в ходе проведения подготовки по гражданскому делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителем Мишустиным А.В. в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Медведев П.А. извещен о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции (ожидает адресата в месте вручения, о судебном разбирательстве извещен – ранее судебная корреспонденция получена адресатом), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными, признает в полном объеме.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что "дата" умерла Медведева М.И. (свидетельство о смерти серии II-ЛЕ №, выдано "дата").

После ее смерти открылось наследство в, в том числе в виде спорного земельного участка.

Принадлежность Медведевой М.И. спорного имущества подтверждается: свидетельством о праве на наследство по закону ***7 от "дата", выпиской из ЕГРН от "дата" № КУВИ-001/2024-64044259.

Наследниками Медведевой М.И. являются Медведев П.А. (свидетельство о рождении II-БЦ №), Медведев С.А. (свидетельство о рождении II-БЦ №).

В силу п. 2 ст. 218 и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ указанные лица являются наследниками первой очереди после смерти Медведевой М.И. и имеют право на наследство по закону.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Медведевой М.И. "дата" года рождения, умершей "дата", отсутствует.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании, не установлено. Завещания нет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право наследования спорного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец Медведев С.А. указал, что фактически принял наследство после смерти своей матери: принял меры по сохранению наследственного имущества - личных вещей, пользовался и продолжает пользоваться и обрабатывать земельный участок.

Согласно представленной администрацией Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области справки от 17.04.2024 № 256 Медведев С.А. в шестимесячный срок со дня смерти Медведевой М.И. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит ремонт дома, пользовался земельным участком, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Ответчик признает исковые требования.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч. l ст. 39 ГПК РФ). По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, представив письменные заявления. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Медведева С.А. (паспорт № №, СНИЛС №) к Медведеву П.А. (паспорт № №, СНИЛС №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Медведевым С.А. "дата" года рождения, паспорт *** №, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти Медведевой М.И., умершей "дата", имущество, в виде:

земельного участка площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 6 мая 2024 г.