Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4570/2022 ~ М-4418/2022 от 19.08.2022

        Кировский районный суд города Омска

        644015, город Омск, улица Суворова, дом № 99, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

        телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14.

Дело № 2-4570/2022

                        УИД: 55RS0001-01-2022-006324-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Омск                                        5 октября 2022 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С.,

помощника судьи Лаптевой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой Ю.С., Никульникова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело

по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» об устранении недостатков работ,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» (далее по тексту – ООО «Автокомплекс») об устранении недостатков работ.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель ответчика          ФИО8, действующий на основании доверенности, просили суд утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, на следующих условиях: ООО «Автокомплекс» в добровольном порядке и за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ устраняет протечки кровли над гаражном боксе № с кадастровым №, общей площадью 17 кв.м. расположенном на третьем этаже гаражного комплекса по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1 Истец в добровольном порядке отказывается от всех имеющихся у него претензий к ответчику связанных с рассмотрением настоящего дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частями 1 – 3 статьи 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» (ИНН: 5501219410) в лице его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности по гражданскому делу №, согласно которому:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» в добровольном порядке и за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ устраняет протечки кровли над гаражном боксе № с кадастровым №, общей площадью            17 кв.м. расположенном на третьем этаже гаражного комплекса по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1.

ФИО3 в добровольном порядке отказывается от всех имеющихся у него претензий к ответчику связанных с рассмотрением гражданского дела №.

Производство по гражданскому делу 2-4570/2022 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» об устранении недостатков работ, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                        п/п                                    С.С. Чегодаев

<данные изъяты>