Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3810/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-2999/2023

УИД 48RS0001-01-2023-001968-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2023 года                                     г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Никулина Д.А.

при секретаре Топильской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Индюховой Олесе Евгеньевне, Теплову Олегу Юрьевичу, Безрядину Даниле Сергеевичу, Тепловой Александре Олеговне, Индюховой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, выплате процентов за пользование заемными средствами, начисляемых на остаток текущей задолженности и обращении взыскания на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

«ДОМ.РФ» обратилось с исковым заявлением к отвтечикам о взыскании задолженности по кредитному договору, выплате процентов за пользование заемными средствами, начисляемых на остаток текущей задолженности и обращении взыскания на квартиру.

Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения спора представитель истца не явился по вызову суда 04 июля 2023 года и 21 июля 2023 года. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца АО «Дом.РФ», ответчики Теплов О.Ю., Индюхова О.Е., несовершеннолетние Безрядин Д.С., Теплова А.О., Индюхова Е.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к Индюховой Олесе Евгеньевне, Теплову Олегу Юрьевичу, Безрядину Даниле Сергеевичу, Тепловой Александре Олеговне, Индюховой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, выплате процентов за пользование заемными средствами, начисляемых на остаток текущей задолженности и обращении взыскания на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения, если неявка имела место по уважительным причинам, и у заявителя отсутствовала возможность сообщить о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в суд в общем порядке.

Председательствующий            .        Д.А. Никулин