УИД №RS0№-56Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче материалов дела об административном правонарушении
г.Благодарный02 февраля 2023 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ерохина Сергея Владимировича, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд Ставропольского края из отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края поступил протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ерохина Сергея Владимировича, с приложенными материалами: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением о передаче материала по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Ерохина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортомст.дознавателя ОД ОМВД России по БГО СК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 166 УК РФ и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса подозреваемого Ерохина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; приговором Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ерохина С.В.; сводкой на лицо; копией паспорта на имя Ерохина С.В.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и др.
Согласно п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Изучением протокола об административном правонарушении, а также приложенных к нему материалов в отношении Ерохина Сергея Владимировича установлены основания для его передачи мировому судье Благодарненского района Ставропольского края для рассмотрения по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Согласно ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с разъяснениями, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По поступившему материалу административное расследование фактически не проводилось. Каких-либо документов, свидетельствующих о проведении экспертизы или иных процессуальных действий по выяснению обстоятельств нарушения, в материалах дела об административном правонарушении, не содержится.
Экспертиза по делу не проводилась, установление потерпевших, свидетелей, проживающих в другой местности, не осуществлялся.
Таким образом, исходя из вышеуказанного, дело об административном правонарушении в отношении Ерохина Сергея Владимировича подлежит рассмотрению мировым судьей.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ерохина Сергея Владимировича передать на рассмотрение мировому судье Благодарненского района Ставропольского края.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края подпись О.В. Бадулина