Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7436/2023 от 10.10.2023

Копия верна

Дело № 2-7436/2023

УИД 03RS0005-01-2023-003286-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                                                                                 г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре Батыргареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГСК «Югория» к Губаеву ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Губаеву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 09.12.2021 года между АО «ГСК «Югория» и Валиевым А.И. заключен договор страхования № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

27.07.2022 года страхователь Валиев А.И. обратился с заявлением о возмещении ущерба, согласно которому 12.07.2022 г. произошло затопление квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно акта осмотра квартиры от 12.07.2022 г. залив застрахованного имущества произошел в результате протеки воды с верхнего этажа из <адрес>, собственником которой является Губаев А.В.

На основании акта осмотра квартиры был составлен локальный сметный расчет, согласно которому стоимость восстановительного ремонта имущества составила 81 374,36 руб.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, возместило страхователю причиненные вследствие страхового случае убытки.

На основании расчета, страховщик произвел выплату страхового возмещения страхователю в размере 81 374,36 руб., что подтверждается платежным поручением № от 08.09.2022 г.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 81 374,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 641,23 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Губаев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Суду пояснил, что не является и никогда не являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в данной квартире прописан не был, кому принадлежит данная квартира не знает.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика Губаева А.В., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частями 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 09.12.2021 года между АО «ГСК «Югория» и Губаевым А.В. заключен договор страхования № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

12.07.2022 года произошел залив указанной квартиры.

Согласно акта от 12.07.2022 года залив произошел из квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно ответа на судебный запрос Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № № от 22.11.2023 г. Губаев ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет в собственности недвижимого имущества расположенного на территории Республики Башкортостан.

Таким образом, на момент залива ответчик Губаев А.В. собственником квартиры не являлся.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. При выборе способов содержания принадлежащего имущества собственник должен учитывать возможные негативные последствия и причинение убытков при ненадлежащем содержании и использовании имущества. В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент залива квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ из квартиры N № ответчик ФИО1 не являлся собственниками квартиры N № по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрирован в ней не был, в связи с чем, оснований для возложения обязанности на ответчика по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ГСК «Югория» к Губаеву ФИО8 возмещении ущерба в порядке суброгации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                     подпись                       Е.П. Корнилова