Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5505/2022 от 04.10.2022

Дело № 5-5505/2022

УИД 58RS0030-01-2022-007782-96 протокол 58 УВ № 791676

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2022 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Агуреева Н.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Молостова Валерия Геннадьевича, ... года рождения,

установил:

4 октября 2022 года материал об административном правонарушении поступил в Первомайский районный суд г.Пензы.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Исходя из санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, предусматривающей административный арест на срок до пятнадцати суток, дело об административном правонарушении рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела (ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ).

В силу ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Молостов В.Г., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в Первомайский районный суд г.Пензы для участия в судебном заседании не доставлен.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Молостова Валерия Геннадьевича не может быть рассмотрено по существу ввиду неявки лица, привлекаемого к административной ответственности.Отложение рассмотрения дела об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел по данной категории недопустимо.

С учетом положений ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, предусматривающих рассмотрение дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, отсутствие Молостова В.Г. в судебном заседании, следует рассматривать как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Молостова Валерия Геннадьевича, ... года рождения, возвратить в ОП №4 УМВД России по г. Пензе.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Судья ... Н.Ю. Агуреева

...

...я