Дело *Номер*
УИД (М)14RS0*Номер*-72
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п.Хандыга 09 сентября 2021 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Юмшанова А.А., при секретаре Зяблицкой Т.Н., с участием представителя ответчика адвоката Коптелова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Захаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Захаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер*, указывая на то, что *Дата* ПАО «Росбанк» и Захарова Е.В. заключили дополнительное соглашение и кредитный договор *Номер*. В соответствии с Дополнительным соглашением стороны установили номер кредитного договора *Номер*, срок полного возврата кредита *Дата*, процентную ставку в размере 13% годовых. Сумма кредита составляет *...* рублей, срок возврата кредита *Дата*. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода Заемщика на просрочку *Дата*. Таким образом, задолженность образовалась за период с *Дата* по *Дата*. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с *Дата* по *Дата*. составляет: по основному долгу *...* рублей, по процентам *...* рублей, а всего *...* рублей.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности в размере *...* рублей, в том числе: просроченный основной долг – *...* рублей, просроченные проценты – *...* рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *...* рублей.
В судебное заседание представитель истца Баюшева А.В., действующий на основании доверенности, не явилась, судом своевременно надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Захарова Е.В. в судебное заседание не явилась. Судом были предприняты меры для установления ее места жительства, которые результатов не дали. Ответчик извещена о дате и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства указанному в исковом заявлении.
Определением суда от *Дата* адвокат Коптелов Н.П. назначен представителем ответчика Захаровой Е.В. для защиты ее интересов. Представитель ответчика Коптелов Н.П. иск не признал в полном объеме, просил в удовлетворении исковых требований отказать, считает, что расчет задолженности произведен неверно.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *Дата* между сторонами заключен кредитный договор *Номер*, согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме *...* рублей на срок до *Дата* включительно под 17,9% годовых. Кредитный договор подписан по общим условиям кредитования.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за период с *Дата* по *Дата* составляет по основному долгу – *...* рублей, по процентам – *...* рублей, а всего *...* рублей.
Из материалов дела следует, что заемщик Захарова Е.В. при получении кредитной суммы в размере *...* рублей располагала информацией об общих условиях предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов и договора поручительства, приняла на себя все права и обязанности заемщика.
Обязательства банка о выдаче денежных средств в размере *...* рублей были исполнены в полном объеме, что подтверждается отчетом о всех операциях за период с *Дата* по *Дата*.
Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств. В связи с чем, истцом начислены проценты, неустойка за просроченный основной долг в соответствии с п.12 кредитного договора.
Оснований, освобождающих должника от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства по исполнению обязательства и уплате процентов, по делу не имеется. Финансовые трудности у заемщика не являются основаниями, освобождающими ее от обязанности исполнять принятые на себя перед банком обязательства, и не препятствуют взысканию причитающихся банку сумм.
Принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору, длительность неисполнения обязательства, а также то обстоятельство, что заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки и просроченных процентов является соразмерной по отношению к сумме основного долга и уменьшение ее может повлечь нарушение прав истца и снижению исполнительской дисциплины, суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере *...*.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ПАО «Росбанк» к Захаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Захаровой Е.В. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере *...* рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере *...* рублей, всего *...* (*...*) рублей *...* копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме «10» сентября 2021 года
Председательствующий А.А. Юмшанов