ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2024 г. г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,
с участием представителя истца - Соколовой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Самарская сетевая компания» к Скачкову В.В, о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,
установил:
Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее - АО «ССК», истец), обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании со Скачкова В.В. (далее - ответчик) задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 270 995,16 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5910 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что согласно абз. 11 п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 АО «ССК» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
На территории г. Октябрьска Самарской области истец владеет объектом электросетевого хозяйства - воздушной линией 0,4 кВ (ВЛ-0,4 кВ) от трансформаторной подстанции <данные изъяты> что подтверждается договором аренды имущества б/н от 10.08.2011 (пункты 75,128,201 Перечня имущества, являющегося Приложением №1 к Дополнительному соглашению №3 от 01.02.2022 к договору аренды имущества б/н от 10.08.2011).
В соответствии с п.169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.
Во исполнение вышеуказанного пункта Основных положений истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, находящихся в безвозмездном пользовании АО «ССК», в том числе ПС <данные изъяты>» 110/35/10/6 кВ, Ф-5, ТП-49/250 кВа, жилой дом, отходящая магистральная линия ВЛ-04 кВ, опора 205/36, принадлежащая АО «ССК».
По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно: установлено несанкционированное подключение энергопринимающих устройств жилого дома на фасаде данного <адрес>, принадлежащего Скачкову В.В., путем наброса провода марки АВВГ 1х4 мм^2. Электропотребление осуществлялось в период приостановления действия договора энергоснабжения №. Ответчик был извещен о планируемом совместном проведении проверки приборов учета уведомлением о проведении проверки № от 30.10.2023.
На основании п.177 Основных положений 14.11.2023 был составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом - гражданином-потребителем (далее - Акт № от 14.11.2023).
Согласно п. 84 Основных Положений стоимость электрической энергии (мощность) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 2 Приложения №3 Основных положений по формуле для однофазного ввода. В соответствии с данными, указанными в Акте, объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 53,76888 мВт/ч, а сумма такого потребления составила 270 995,16 рублей (53,76888 мВт/ч объем потребленной электрической энергии) x 5040 рублей (тариф за 1мВт в час для потребителей Самарской области), в том числе 45 165,86 рублей (сумма НДС).
Счет № на оплату стоимости бездоговорного потребления в сумме 270 995,16 рублей был выписан 15.11.2023.
Ответчику направлена была претензия исх.№ с просьбой произвести оплату стоимости бездоговорного потребления, которая до настоящего времени не произведена.
Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Представитель АО «ССК» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) Соколова Л.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Скачков В.В. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
О времени и месте проведения судебного заседания он надлежаще извещался путем направления судебных извещений и по адресу нахождения принадлежащего ему на праве общей долевой собственности жилого дома: <адрес>. (л.д.40-43,54-55) и по адресу регистрации по месту жительства ответчика (<адрес> (л.д.44-45,52-53), которые были возвращены почтовой организацией по истечению срока хранения.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последним не приняты меры для получения почтовой корреспонденции, иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.
В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая мнение истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 539 ГК РФпо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 01.01.2013 - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно абз.13 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 под бездоговорным потреблением электроэнергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электроэнергии (мощности) на розничных рынках, потребление электроэнергии в период приостановления поставки электроэнергии по договору, обеспечивающему продажу электроэнергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электроэнергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденными данным Постановлением (в редакции Постановления Правительства РФ №403 от 01.04.2020).
В силу п.169 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электроэнергией потребителей, в т.ч. гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электроэнергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электроэнергии.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН №№ от 06.02.2024 Скачков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.56-59).
В материалах гражданского дела имеется акт, свидетельствующий о том, что 20.09.2019 в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес>, где на основании договора энергоснабжения № осуществлялось потребление электрической энергии, представителем АО ССК было произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии отключением электроустановки (акт от 20.09.2019 о введении исполнителем ограничения режима потребления (л.д.23). Данное ограничение введено на основании заявки №/№ от 29.08.2019 публичного акционерного общества «Самараэнерго» о введении ограничения режима потребления электрической энергии (л.д.21).
Во исполнение п.169 Основных положений АО «ССК» 14.11.2023 была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе ПС «Правая Волга» 110/35/10/6 кВ, Ф-5, ТП-49/250 кВа, жилой дом, отходящая магистральная линия ВЛ-04 кВ, опора 205/36, принадлежащая АО «ССК».
По результатам проведенной проверки было обнаружено самовольное подключение на фасаде жилого <адрес> путем наброса провода марки АВВГ 1x4 мм, о чем был составлен Акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом - гражданином-потребителем (далее - Акт № от 14.11.2023 (л.д.17, оборот).
Предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства в данном месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, проводилась 16.06.2022 в 10 часов 00 минут.
Согласно акту 2011В на данном объекте по адресу: <адрес> 13 часов 30 минут 14.11.2023 было произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии отключением потребителя на фасаде дома.
Потребитель - Скачков В.В. №) не присутствовал как при составлении акта 2011В о введении исполнителем ограничения режима потребления, так и акта № от 14.11.2023 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии.
Суд приходит к выводу, что акт составлен с п. 177-178 Основных положений, согласно которым «по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии…», «акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации)», «в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии». В материалах гражданского дела имеется соответствующая запись.
Суд соглашается с доводами истца, что со стороны ответчика Скачкова В.В. имело место бездоговорное потребление электрической энергии, а именно: самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.
Истцом осуществлен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с п. 189 Основных положений, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год, то есть по формуле для однофазного ввода:
где W - объем потребления электрической энергии, МВт·ч; I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; cos - коэффициент мощности при максимуме нагрузки; при отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9; Tбд - количество часов в определенном в соответствии с п. 189 Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.04.2020 №554).
По результатам расчета, приведенного в Акте № от 14.11.2023, объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 53,76888 мВт/ч, а сумма такого потребления составила 270 995,16 рублей (53,76888 мВт/ч объем потребленной электрической энергии) x 5040 рублей (тариф за 1мВт в час для потребителей <адрес>), в том числе 45 165,86 рублей - сумма НДС.
Указанный выше тариф (цена) на электрическую энергию для населения утвержден приказом от 28.11.2022 №843 Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области - п.1.1. Приложения к приказу (л.д.62-63).
В соответствии с п.189 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано уплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
Счет № на оплату стоимости бездоговорного потребления в сумме 270 995,16 рублей был выписан 15.11.2023 (л.д.19).
В этот же день была составлена претензия исх.№ (л.д.18) с просьбой произвести оплату стоимости бездоговорного потребления и 17.11.2022 направлена Скачкову В.В. почтовым оправлением. Согласно информации, оплата не была произведена.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (п.189 Основных положений).
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Принимая во внимание, что претензия истца - АО «ССК» была оставлена ответчиком без удовлетворения, расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, выполненный истцом, произведен за период, не превышающий года, и ответчиком не опровергнут, что ответчик Скачков В.В. на момент рассмотрения дела судом свои обязательства по погашению стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не исполнил, требование истца о взыскании указанных выше суммы является обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены в полном объёме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5910 рублей, уплаченные истцом платежным поручением № от 27.12.2023 (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление акционерного общества «Самарская сетевая компания» к Скачкову В.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии - удовлетворить.
Взыскать со Скачкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор - СНИЛС 026 909 965 91) в пользу акционерного общества «Самарская сетевая компания» (идентификатор - ОГРН 1056367019136, ИНН 6367047389, КПП 785150001) задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 270 995,16 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5910 рублей, а всего 276 905 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот пять) рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.М. Моисеева
Мотивированное решение суда по делу изготовлено 20.03.2024.
Председательствующий судья Л.М. Моисеева