Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3336/2022 ~ М-3060/2022 от 04.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Смирнове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3336/2022 по иску судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве Андиева Г.В., к Суринову Д. А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество, принадлежащее Суринову Д. А.: 1/2 земельного участка, общей площадью 835 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, определив начальную продажную стоимость на стадии исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4. ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом из материалов дела установлено, что Решением Троицкого районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с СУринова Д. А. в пользу ПАО « Московский кредитный багк» была взыскана задолженность в размере 2 690 746,93 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 21 653,73 руб..

Указанное решение вступило в законную силу, в связи с чем судом был выдан исполнительный лист серии ФС №.

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве, Андиев Г.В., обратился в суд с заявленными требованиями по тем основания, что в связи с недостаточностью средств обязательство должника не исполнено, при этом имеются сведения о наличии спорного земельного участка

Судом установлено, что право собственности Суринова Д. А. на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 835 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Учитывая, что в настоящее время требования взыскателя по исполнительному производству о взыскании с должника денежных средств не исполнено в полном объеме, иного имущества для удовлетворения требований не имеется, требования в части обращения взыскания на имущество правомерны.

Доказательств того, что имеется другая возможность для погашения задолженности суду не представлено.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ст.ст.2,56,67,194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве Андиева Г.В., к Суринову Д. А. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество, принадлежащее Суринову Д. А.: 1/2 земельного участка, общей площадью 835 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, определив начальную продажную стоимость на стадии исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 октября 2022г.

Председательствующий:    подпись        В.Л.Василевич

Копия верна: