Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-414/2023 от 26.09.2023

УИД 38RS0-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск              Дата

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В.,

с участием помощника Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры Лидвянкиной Е.В.,

главного специалиста – эксперта отдела юридического обеспечения Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области ФИО6,

рассмотрев протест и.о. Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 на определение руководителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области - главного государственного санитарного врача по Иркутской области ФИО3, от Дата о возвращении прокурору постановления заместителя Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главного врача ОГАУЗ «........» Новожилова В.А.,

установил:

Определением руководителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области - главного государственного санитарного врача по Иркутской области ФИО3, от Дата возвращено прокурору постановление заместителя Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата по ч. 1 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главного врача ОГАУЗ «........» Новожилова В.А., в связи с неправильным составлением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Не согласившись с вынесенным определением, и.о. Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с протестом, в котором просит определение от Дата отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры Лидвянкина Е.В., представитель Управления Роспотребнадзора по Иркутской области ФИО9 не возражали против направления протеста и.о. прокурора Стрионова Д.В. по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новожилов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, его явка не признана судом обязательной.

Изучив протест и.о. прокурора, исследовав представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Лидвянкину Е.В., представителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области ФИО6, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях судьей выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как установлено из материалов дела об административном правонарушении, определением Кировского районного суда г. Иркутска от Дата протест и.о. Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 на определение главного государственного санитарного врача по Иркутской области ФИО3 от Дата о возвращении прокурору постановления заместителя Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главного врача ОГАУЗ «Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница» Новожилова В.А. передан по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Иркутск.

Вместе с тем, из постановления заместителя Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от Дата следует, что местом совершения административного правонарушения является местонахождение ОГАУЗ «........» по адресу: Адрес, то есть на территории Куйбышевского района г. Иркутска, которая относится к компетенции Куйбышевского районного суда г. Иркутска.

При таких обстоятельствах протест и.о. Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 следует направить по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

Протест и.о. Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 на определение руководителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области - главного государственного санитарного врача по Иркутской области ФИО3, от Дата о возвращении прокурору постановления заместителя Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главного врача ОГАУЗ «Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница» Новожилова В.А. направить по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

Судья      Е.В. Белова

12-414/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Истцы
Стрионов Д.В.
Ответчики
Новожилов Владимир Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Белова Елена Васильевна
Статьи

ст.6.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
26.09.2023Материалы переданы в производство судье
23.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее