Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1529/2023 ~ М-1309/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-1529/2023

УИД: 68RS0004-01-2023-001833-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                 17 августа 2023 года                         

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева С. Н. к администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сысоев С.Н. обратился в суд с иском к администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование, что истец приходится сыном Сысоеву Н.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца открылось наследство, в том числе в виде 2/191 доли земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес> Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, установленный законом. Однако, получить свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю у нотариуса не представляется возможным, поскольку отец при жизни не зарегистрирвоал право собственности на указанное недвижимое имущество. Земельная доля предоставлена наследодателю сельскохозяйственного назначения из земель <адрес>, что следует из архивной выписки из приложения к постановлению администрации Тамбовского района № от 17.11.1994 г. «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района». На основании изложенного, истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 2/191 доли земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес> ранее предоставленные Сысоеву Н. Н.чу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще.

Представитель истца по доверенности Беляева М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что наследодатель Сысоев Н.Н. при жизни распорядился принадлежащей ему земельной долей, передав её в аренду КФХ, получал арендную плату. После смерти Сысоева Н.Н., арендную плату получает истец, сын наследодателя.

Представитель ответчика администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица администрации Тамбовского района Тамбовской области Швайбович Д.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Сысоева С.Н.

Третье лицо Кудряшова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия. Указав, что на спорную земельную долю, оставшуюся после смерти её отца Сысоева Н.Н., не претендует, просит исковые требования Сысоева С.Н. удовлетворить в полном объёме.

Суд, выслушав представителя истца и представителя третьего лица, показания свидетеля Чеботорёва Н.В., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п. 77 Постановления).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости земельный участок с кн № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с местоположением: <адрес> категория земель - Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственных предприятий.

Постановлением Администрации Тамбовского района Тамбовской области № 2850 от 17.11.1994 г. был утвержден проект перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района.

Как следует из архивной выписки из приложения к указанному постановлению, в список на получение паев СПХП Дружба под номером «73» включен Сысоев Н.Н.

Как следует из сообщения Межмуниципального отдела по г. Котовску и Тамбовскому району Управления Росреестра по Тамбовской области от 21.07.2023 г. № 3.06.1-0541, права владельцев паев по <адрес> учтены в составе земельного участка с кадастровым номером №.

Размер доли, соответствующий земельному паю 13,06 га составляет 2/191 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно списку владельцев земельных паев по <адрес>, являющегося приложением к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № 2850 от ДД.ММ.ГГГГ, Сысоев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., включен в состав пайщиков с размером пая 13,06 га.

Согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности Сысоева Н.Н. в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не осуществлялась.

ДД.ММ.ГГГГ Сысоеву Н.Н. выдано свидетельство на право собственности серии РФ III ТАО 2014 на землю общей площадью 14,64 га.

Как следует из справки, выданной врио главы Новосельцевского сельсовета от 05.06.2023 г. № 100, земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с КН: №, расположенный по адресу: <адрес> ранее предоставленные Сысоеву Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не включались в списки невостребованных земельных долей и на них не признавалось право муниципальной собственности.

Сысоев Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа нотариуса (л.д. 120) после смерти Сысоева Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя Сысоев С.Н. свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как следует из справки ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, Сысоев Н.Н., на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Совместно с ним никто не зарегистрирован.

Дочь наследодателя Кудряшова Л.Н. в письменном заявлении указала, что на наследство после смерти отца не претендует, против удовлетворения исковых требований Сысоева С.Н. не возражает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Сысоев С.Н. является единственным наследником принявшим наследство после смерти наследодателя Сысоева Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок и способом.

Как следует из пояснений представителя истца, Сысоев Н.Н. при жизни распорядился принадлежащей ему земельной долей, что объективно подтверждается показаниями свидетеля Чеботарёва Н.В., который показал, что с в 1993 г. ему был предоставлен земельный участок для организации КФХ. С 1993 г. он занимался сельскохозяйственной деятельностью, связанной с выращиванием сельскохозяйственных культур. По устной договоренности он арендовал долю земельных участков у сособственников земельного участка с КН: КН: №, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе у Сысоева Н.Н. Он обрабатывал земельный участок, и выплачивал арендную плату Сысоеву Н.Н. в виде 2 тонн зерна в год либо в денежном эквиваленте по желанию Сысоева Н.Н. После смерти Сысоева Н.Н., арендную плату стал получать Сысоев С.Н.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, они логичны, последовательны, объективно подтверждается выпиской из ЕГРИП от 17.08.2023 г. и постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 25.02.1993 г. № 264 «О предоставлении земельного участка Чеботарёву Н.В., Чеботарёвой Г.П., Чеботарёву В.Н. для организации КФХ».

Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными нормами материального права, исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу, что спорная земельная доля вошла в состав наследственной массы, принадлежащей наследодателя Сысоеву С.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и у истца возникло право собственности на данную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сысоева С. Н. удовлетворить.

Признать за Сысоевым С. Н., СНИЛС №, право общей долевой собственности на 2/191 доли земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес> ранее предоставленные Сысоеву Н. Н.чу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 18 августа 2023 г.

Судья                            О.В. Муранова