УИД 21RS0024-01-2020-005481-62
№ 2-333/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2021 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при помощнике судьи- Козицине И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Чебоксары» к Константинову Сергею Валерьевичу о взыскании расходов на обучение
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Чебоксары» обратилось в суд с иском к Константинову С.В. о взыскании расходов на обучение в размере 4938 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
До судебного заседания от представителя истца Петьковой Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Константинов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как следует из письменного заявления представителя истца Петьковой Е.В., адресованного суду, истец отказывается от исковых требований к Константинову С.В. в полном объеме.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░