Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2021 от 31.08.2021

1-225/2021 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 17.11.2021 года.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО7, представившей ордер № от 13.10.2021г., удостоверение №, рассмотрев с согласия участников стороны защиты и обвинения в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. сел. <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего 2-х взрослых детей, не военнообязанного, временно не работающего, прож. в сел. Аданак, ул. ФИО2, <адрес> РД, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, находясь на окраине <адрес> РД, осознавая преступность своих действий, незаконно умышленно приобрёл наркотическое средство – марихуана массой 8,46 грамма, путем сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопля и их измельчения. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), собранные им листья растения, являющегося наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), измельчил, высушил и сложил в бумажный сверток и хранил в помещении по месту своего проживания по адресу: РД, <адрес>, совершив незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> РД, сотрудниками ОМВД России по <адрес> совместно со специалистами ОГ ВОГОиП ОМВД России по <адрес> РД, ФИО1 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного личного досмотра у ФИО1 в левом нагрудном кармане надетой на нем рубашки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось умышленно, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана). Согласно заключения физико – химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 8,46 грамм.

Так, общая масса изъятого и хранимого ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 8,46 грамм, что согласно Постановлению правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В частности показал, что он приобрел и хранил, для личного потребления марихуану. При личном досмотре у него нашли марихуану, изъяли, упаковали. Обещает, что подобное больше не повторится, просит суд строго не наказывать. Начинал курить в период службы в Афганистане, в настоящее время бросил, болеет, получил инсульт, получат пенсию в сумме 3200 рублей в месяц, нигде не работает.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявил, что ходатайство сделано добровольно, без каких-либо принуждений со стороны, после консультации с защитником.

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам установленным судом первой инстанции, подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказхательств.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств вины.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый, его адвокат, государственный обвинитель не оспаривают, у суда не вызывают сомнения.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, марихуаны в значительном размере без цели сбыта. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Признание вины, активное способствование раскрытию преступления, согласно п «и» ч 1 ст. 61 УК РФ он с выходом на место 20.08.2021г. показал место где сорвал кусты конопли, положительную характеристику, что он участник Афганских событий, совершение преступления небольшой тяжести, впервые, не трудоспособен, наличие семьи, по учетам психоневрологического и наркологического диспансеров не проходит, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства, которые дают основания для вывода о возможности его исправления без изоляции от общества, определив штраф ближе к минимальным.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части этого Кодекса.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 суду показал, что он сделал серьезные выводы, просит дать шанс доказать свое исправление, просит строго не наказывать.

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели УК РФ могут быть достигнуты путем определения штрафа ближе к минимальным.

Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

В соответствии с п.35 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, от ДД.ММ.ГГГГ N 30 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами « при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, новыми потенциально опасными психоактивными веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку содеянное относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, 314,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить штраф в сумме 15 ( пятнадцать) тыс. рублей в доход государства.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по РД (МВД по РД л\с 04031420570), ИНН- 0541018037, КПП 057201001, БИК-048209001, ОКТМО - 82635440, КБК- 18№, Расчетный счет-40№.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: белый полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана весом 8,46 грамм, четыре бумажных упаковок со смывами и срезами ногтей и образцов одежды гр. ФИО1, опечатанные печатью «ЭКЦ МВД по РД» упакованные в черный полимерный пакет с пояснительной записью о содержимом, опечатаны печатью «№ для пакетов» уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.