Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2019 ~ М-280/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-287/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года                          город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Рогальской И.В.

    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, действующего в интересах Кравца Д.С., Батенькова Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Строй – Сервис» о понуждении к исполнению предписания

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору обратился в суд по тем основаниям, что через прокуратуру Питкярантского района Республики Карелия от директора ООО «Народная управляющая компания «Питкяранта» Даниловой В.М., от 01.02.2019г. поступило обращение по вопросу выставления ООО «Мастер Строй-Сервис» (далее - ООО «МСС») платежных документов в многоквартирном доме <адрес> (далее - МКД) в период управления МКД ООО «Народная управляющая компания «Питкяранта».

На основании обращения, Комитетом инициирована внеплановая документарная проверка, издано распоряжение от 28.02.2019г. №.

Актом проверки от 01.03.2019г. № выявлено нарушение части 9 статьи 161, 162, части 1, 2 статьи 195, части 6 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункта «ж» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами".

Нарушение выразилось в выставлении в период с 16.10.2018г. по 31.03.2019г. платежных документов в МКД иной (ООО «МСС») управляющей организацией, что повлекло за собой выставление двойных платежных документов.

Комитетом выдано предписание № от 01.03.2019 об устранении нарушений лицензионных требований, которое получено ООО «МСС» 21.03.2019г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Срок исполнения предписания № от 01.03.2019 - в течение 20 рабочих дней с момента получения предписания - 18.04.2019г. До настоящего времени предписание не исполнено.

Истец просит обязать ООО «Мастер Строй Сервис» исполнить предписание Комитета № от 01.03.2019, а именно: исключить плату по содержанию и текущему ремонту общего имущества (в том числе за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), начисленную собственнику жилого помещения <адрес> Кравцу Д.С. за период с 16.10.2018г. по 31.03.2019г.; исключить плату по содержанию и текущему ремонту общего имущества (в том числе за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), начисленную собственнику жилого помещения <адрес> Батенькову Н.В. за период с 16.10.2018г. по 31.03.2019г.; определить срок по исполнению требований предписания № от 01.03.2019 - в течение 15 дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу.

Определением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 03.09.2019 производство по делу в части требований Батенькова Н.В. прекращено, в связи с отказом от иска.

    Представитель истца Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Кравец Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Представитель ответчика ООО «МСС», З.Н.С.., действует на основании доверенности, просила производство по делу прекратить по тем основаниям, что в материалах дела отсутствуют документы, в частности заявление, подтверждающее обращение Кравца Д.С. в Комитет с просьбой обратиться в его интересах в суд. Кроме того, Кравец Д.С. с заявлением в ООО «МСС» о перерасчете не обращался, фактически начисленные ему услуги не оплачивал. Требований о взыскании задолженности ООО «МСС» к Кравцу Д.С. не предъявляет.

    Третье лицо ООО «Народная управляющая компания «Питкяранта» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Третье лицо конкурсный управляющий ООО «Народная управляющая компания г. Питкяранта» Б.А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Третье лицо АО «Единый расчетный центр Республики Карелия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны. приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п. 2 п. 10 Положения о Государственном комитете Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 23.10.2017 N 368-П, данный орган жилищного надзора в рамках своей компетенции вправе обращаться в суд с заявлениями.

В силу ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании п. 4 ч. 6 ст. 20 Жилищного кодекса РФ орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

С настоящим иском к ответчику Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору обратился в интересах Кравец Д.С. Между тем, заявление Кравца Д.С. в орган государственного жилищного надзора с просьбой обратиться в его интересах в суд не представлено.

Следовательно, оснований для рассмотрения настоящего дела по существу и принятия решения по иску Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору у суда не имеется.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Гражданским процессуальным кодексом РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, действующего в интересах Кравца Д.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Строй – Сервис» о понуждении к исполнению предписания в части требований прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

    Председательствующий                         Н.Ю.Пуцыкина