Дело №2-1176/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Старооскольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Левченко В.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика ОАО «<данные изъяты>», своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №<данные изъяты> с номером текущего счета <данные изъяты>.
При заключении вышеуказанного договора ответчиком были нарушены права истца, выразившиеся в том, что при оформлении кредитного договора в уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования, заявлении на перечисление денежных средств, анкете-заявлении на получение потребительского кредита содержался мелкий шрифт, не соответствующий требованиям санитарных правил и нормативов «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых. СанПин 1.2.1253-03», утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ 30.03.2003.
Дело инициировано иском ФИО1, которая просит суд взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в ее пользу <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей в качестве расходов по оплате услуг представителя.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истец, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено Старооскольским городским судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о причинах неявки суду.
Судья В.Ю. Левченко