Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-104/2019 от 09.10.2019

Дело № 1-104/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск                                  19 декабря 2019 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                             Ищенко А.В.,

при секретаре                                     Шушаковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинск               Орловой А.Г.,

подсудимого                                         Фоменко А.А.,

защитника     –     адвоката                              Завражина Е.В.,

представившего удостоверение № 135 и ордер № 209 от 11 декабря 2019 года,

а также потерпевшей                 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фоменко Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, невоеннообязанного, работающего в <данные изъяты> уборщиком территории, зарегистрированного и проживающего по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края, ранее судимого:

- 26 апреля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края по ч.1 ст. 139 УК РФ исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; наказание отбыл 29 января 2019 года,

- 9 апреля 2019 года приговором Вилючинского городского суда по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осуждённого 5% в доход государства (отбыто 10 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко А.А. нанес побои ФИО7, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

24 июня 2019 года около 17.00 часов Фоменко А.А., заведомо зная, что на основании постановления Вилючинского городского суда от 4 июля 2017 года он подвергнут административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находясь в состоянии алкогольного опьянения на городской свалке, расположенной в районе 10 километра трассы «жилой район Приморский - КПП «Паратунка», в ходе конфликта с ФИО7, реализуя умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли последней, взял деревянный брусок и нанес им потерпевшей один удар в область плеча справа и один удар в область ягодиц справа, чем причинил последней телесные повреждения в виде обширной гематомы правой плечевой области и обширной гематомы правой ягодичной области, которые причинили потерпевшей физическую боль и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

После окончания предварительного расследования по уголовному делу, обвиняемый в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Судом установлено, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу надлежащими доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны.

Санкция ст. 116.1 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Фоменко А.А. по ст.116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

- ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; наказание отбыл 29 января 2019 года; 9 апреля 2019 года приговором Вилючинского городского суда по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осуждённого 5% в доход государства (отбыто 10 дней);

- по месту жительства и регистрации характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками, лживый, высокомерный, грубый. (л.д. 114);

- <данные изъяты>л.д. 106, 108);

- контролирующим органом за отбыванием осуждённым наказания в виде исправительных работ, подсудимый характеризуется, как допускавший нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д. 157).

При исследовании психического состояния подсудимого суд признает его вменяемым, поскольку в ходе рассмотрения дела сомнений в психическом состоянии виновного у суда не появилось, а <данные изъяты> Фоменко способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания по обстоятельствам дела, в применении мер медицинского характера не нуждается (л.д. 109-110).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Фоменко давал признательные показания и не препятствовал органам следствия в расследовании преступления (л.д. 22), наличие малолетних детей у виновного, поскольку последний не лишен родительских прав в отношении его малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, а также суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного Фоменко преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Фоменко подлежит назначению наказание в виде исправительных работ, поскольку назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ, по мнению суда, является нецелесообразным, с учетом обстоятельств совершения преступления отсутствия надлежащих выводов, и продолжения совершения аналогичных преступлений в отношении своей бывшей супруги.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает, так как при назначении условного наказания не будут достигнуты цели наказания, а именно - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда неотбытой части наказания по приговору от 9 апреля 2019 года, составляющей 2 месяца 20 дней.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Николенко С.А. на предварительном следствии за защиту подозреваемого в размере 20760 руб. (л.д. 185-186), а так же адвокату Завражину Е.В. в ходе судебного заседания в размере 2160 руб. 00 коп., на общую сумму 22920 руб. 00 коп., в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фоменко Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда неотбытой части наказания по приговору Вилючинского городского суда от 9 апреля 2019 года, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев 20 дней с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Вещественное доказательство - деревянный брусок, находящийся в камере хранения, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 22290 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий