Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2709/2023 ~ М-1690/2023 от 12.04.2023

УИД 16RS0...-55

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2023 года                         ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиронковой ФИО3 к ФИО2, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В обоснование исковые требований указано, что ... умерла её бабушка ФИО1 На момент смерти наследодателю на основании договора приватизации от ... принадлежала доля в праве на квартиру по адресу: РТ, .... Бабушка оставила завещание на свое имущество в пользу истца, однако о данном обстоятельстве истцу ничего не было известно до января 2023 года. После того как истец узнала о завещании она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус разъяснила, что сначала необходимо восстановить срок для принятия наследства. На момент смерти истец являлась несовершеннолетней. Фактически после смерти наследодателя истец забрала некоторые личные вещи наследодателя. После смерти наследодателя совладельцами указанной квартиры являлся истец и ответчик. Доли в вышеуказанной квартире не были определены. С учетом изложенных выше обстоятельств истец просила определить долю наследственной массы, после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: РТ, .... Восстановить истцу срок для принятия наследства, признать истца принявшей наследство и признать право собственности на 1/3 доли в вышеуказанной квартире.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района РТ.

Пиронкова С.А. в суд не вилась, её представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее в суд направлено заявление, в котором ответчик исковые требования признала.

Представитель ответчика, Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.

Представитель третьего лица, Исполнительного комитета Красноключинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района РТ в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Нотариус ФИО6 в суд не явилась, от временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, решение по существу заявленных требований оставлено на усмотрение суда.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено следующее ... умерла ФИО1, на момент смерти проживавшая по адресу: РТ, ....

На основании договора приватизации от ... квартира по адресу: РТ, ... передана в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО1, ФИО2, ФИО8 (л.д.14).

... ФИО8 сменила фамилию на Пиронкова в связи со вступлением в брак (л.д.13).

Истица является внучкой ФИО1.

После смерти наследодателя наследственное дело не заводилось.

Из искового заявления следует, что истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в января 2023 года, пропустив при этом шестимесячный срок для принятия наследства, после смерти ФИО1Обращаясь с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, истец указывает на уважительные причины пропуска такого срока, а именно в связи с тем, что на момент смерти наследодателя (2006) истец являлась несовершеннолетней (16 лет), проживала и обучалась в ..., о наличии завещания узнала лишь в январе 2023 года от своей тети, после чего обратилась к нотариусу.

Согласно разъяснениям, данным в пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Судом принимается во внимание, что на момент открытия наследства и в течение шести месяцев со дня открытия наследства наследница являлась несовершеннолетней, не обладала полной дееспособностью, не могла самостоятельно подать заявление нотариусу о принятии наследства, а также в силу возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Кроме того, отсутствие обращения законного представителя наследницы в ее интересах к нотариусу с заявлением о принятии наследства не могло рассматриваться как обстоятельство, ограничивавшее ее права наследницы.

ФИО2 исковые требования признала, заявив об отсутствии спора.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, действующее гражданское законодательство позволяет произвести раздел имущества лиц, приобретенного ими в совместную собственность путем определения доли каждого в праве на это имущество в соответствии с конкретными обстоятельствами приобретения указанного имущества.

Учитывая равенство долей, суд приходит к выводу, что в квартире, расположенной по адресу: РТ, ... доли ФИО1, ФИО2, ФИО12 (Пиронковой) С.А. следует определить по 1/3 каждому. Таким образом, доля наследственной массы, после смерти ФИО9, умершей ... составляет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Учитывая, что имеются основания для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства, спор между наследниками отсутствует, истец являются наследником по завещанию, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Определить долю наследственной массы, после смерти ФИО1, умершей ... в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: РТ, ....

Восстановить Пиронковой ФИО3, ... года рождения (...) срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ....

Признать за Пиронковой ФИО3, ... года рождения (...) право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире по адресу: РТ, ... после смерти ФИО1, умершей ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...