Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2023 (2-3283/2022;) ~ М-2375/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-287/2023

УИД 74RS0038-01-2022-003134-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года            с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания                                  Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Герасимова А.В. к Грицюк В.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов А.В. обратился в суд с иском к Грицюк В.Н., в котором просит взыскать денежные средства 1 000 000 руб. по договору купли-продажи от ДАТА, расходы по оплате государственной пошлины 13 200 руб.

Истец Герасимов А.В., ответчик Грицюк В.Н. при надлежащем извещении дважды не явились в судебное заседание (25 января и ДАТА), о рассмотрении дела без их участия не просили.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат отмене меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от ДАТА.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Герасимова А.В. к Грицюк В.Н. о взыскании денежных средств.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Грицюк В.Н., находящееся у него или других лиц, на сумму 1 000 000 руб.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: