Дело №1-47/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
по итогам предварительного слушания
город Салават 13 апреля 2011 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по городу Салават Республики Башкортостан Нефедовой Т.М.,с участием государственного обвинителя Графинина Д.А., подсудимого Корниева О.В., при секретаре Валиевой Р.Д.,а также потерпевшей Николаевой И.В., рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Корниева О. В., ,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
* 2011 г. около * часов в доме №* на ул.* в г.Салават в алкогольном опьянении в ходе скандала с * из-за личных неприязненных отношений с целью психического насилия, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, схватив за шею душил ее, при этом * реально испугалась за свою жизнь, чем совершил преступление предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В связи с ходатайством подсудимого при подготовке к принятию дела к производству было назначено предварительное слушание.
В подготовительной части судебного заседания после разъяснения права на примирение, потерпевшая * обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Корниева в связи с их примирением, указав, что подсудимый извинился перед ней, возместил ущерб, чем загладил вред. Просит не привлекать Корниева к уголовной ответственности, от исковых требований отказывается. Последствия прекращения дела за примирением сторон и отказа от иска ей известны и понятны. Заявление о примирении она написала добровольно и поддерживает его.
Подсудимый Корниев в судебном заседании пояснил,что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей помирился. Против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражает, согласен и просит дело прекратить, последствия прекращения дела по ст.25 УПК РФ ему известны и понятны.
Выслушав потерпевшую, подсудимого, государственного обвинителя, полагавшего, что прекращение дела в связи с примирением сторон не возможно, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение, в том числе о прекращении уголовного дела.
Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Наказание по ст.119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы не превышает двух лет, следовательно, в соответствии с п.2 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п.3 ст.254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Корниев совершил преступление небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил ей вред, принеся извинения, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.25 УПК РФ,и подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон.
Гражданский иск по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска гражданского истца,в соответствии со ст.39 ГПК РФ.
На основании изложенного, ,руководствуясь ст.239,254- 256 УПК РФ,суд
ПООСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Корниева О. В., в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ, освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Т.М.Нефедова