Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2022 от 16.05.2022

Дело № 4/8-13/2022                                                                       УИД 10RS0003-01-2022-000524-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2022 года                                                                             г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                              Белоусовой Е.В.,

с участием ст. пом. прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,

осужденной Анисимовой А.В.,

защитника - адвоката Никитина А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В.,

при секретаре Рассоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:

Анисимовой А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Анисимова А.В. осуждена Кемским городским судом Республики Карелия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, 1 раз в месяц, в установленные сроки являться на регистрацию в данный орган.

В соответствии с приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Анисимова А.В. солидарно с В.К.В. и У.Н.В. обязана возместить вред, причиненный преступлением, в пользу Д.А.В. в размере 192582руб.24коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кемскому району в отношении Анисимовой А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании ущерба в пользу Д.А.В.

Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц; дополнены ранее установленные обязанности, обязанностью ежемесячно принимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, с предоставлением в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, подтверждающих документов. Основанием для вменения дополнительной обязанности, а также продления испытательного срока послужило то, что согласно сведениям ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ осужденная не предпринимает мер к погашению ущерба, причиненного преступлением.

Начальник УИИ Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением об отмене осужденной Анисимовой А.В. условного осуждения и исполнении наказания, по тем основаниям, что осужденная мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением не предпринимает, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель УИИ по доверенности Андрюшкина Е.В., представление поддержала по основаниям, указанным в нём. Просила, в случае если суд придет к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения и исполнении приговора суда, рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц.

Осужденная Анисимова А.В. в судебном заседании факты нарушений признала, просила в удовлетворении представления отказать, пояснив, что в настоящее время она зарегистрирована в качестве безработной, приняла меры к частичному возмещению ущерба, причиненного преступлением, намерена трудоустроиться, возместить ущерб.

Защитник - адвокат Никитин А.С. мнение своей подзащитной поддержал.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего удовлетворение представления преждевременным, ходатайствовавшего о продлении испытательного срока по приговору суда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ - систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов дела следует, что в период отбывания условного осуждения Анисимовой А.В. нарушены условия отбытия условного осуждения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Анисимова А.В. привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимала мер к погашению ущерба, причиненного преступлением;

- ДД.ММ.ГГГГ Анисимова А.В. привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно письменным объяснениям Анисимовой А.В., данным сотрудникам УИИ: правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она признает; нарушение в части непринятия мер к погашению ущерба в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признает, пояснила, что не уплачивала никаких сумм, на руки наличных денежных средств потерпевшему не вручала, меры к трудоустройству, а также меры по постановке на учет в АЗН Кемского района с момента постановки на учет в УИИ не предпринимала.

За все вышеуказанные нарушения инспекцией осужденной вынесены письменные предупреждения.

Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: подпиской осужденной, памяткой условно осужденному с испытательным сроком, регистрационным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, ответами ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями административной комиссии Кемского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждениями об отмене условного осуждения от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями осужденной от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Анисимова А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы от граждан по поводу негативного поведения в быту, неоднократно привлекалась к ответственности за нарушения общественного порядка, уклоняется от надлежащего исполнения родительских обязанностей, на проводимые беседы, направленные на ведение законопослушного образа жизни не реагирует.

Изучив материалы дела, суд считает преждевременным удовлетворение представления об отмене условного осуждения. Исключительных обстоятельств, в силу которых осужденная не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на неё обязанностей, судом не установлено.

При рассмотрении представления, суд учитывает, что факт нарушения ДД.ММ.ГГГГ в виде не принятия мер к погашению ущерба, причиненного преступлением являлся предметом рассмотрения в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого вынесено постановление о дополнении Анисимовой А.В. ранее установленных обязанностей, назначенных приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и продлении испытательного срока. Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях» совершены осужденной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения представления о дополнении ранее установленных обязанностей и продлении испытательного срока. Нарушение в виде не принятия мер к погашению ущерба, причиненного преступлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так же совершено осужденной до рассмотрения представления о дополнении ранее установленных обязанностей и продлении испытательного срока.

В настоящее время осужденная зарегистрирована в целях поиска подходящей работы в ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия», признана безработной, намерена трудоустроиться и принять меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением; ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой А.В. приняты меры к частичному возмещению ущерба, выплачена сумма в размере 1000 рублей.

Несмотря на то, что факты нарушений осужденной порядка и условий отбытия условного осуждения в судебном заседании нашли свое подтверждение, по мнению суда, допущенные осужденной Анисимовой А.В. нарушения, не являются безусловным и достаточным основанием для отмены условного осуждения.

В ходе рассмотрения представления судом не установлено обстоятельств, в силу которых осужденная не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на неё обязанностей.

Учитывая достаточный период испытательного срока по приговору, с учетом постановления Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, которым испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц, суд считает преждевременным удовлетворение ходатайства представителя уголовно-исполнительной инспекции в части продления в отношении осужденной испытательного срока.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить Анисимову А.В. от уплаты процессуальных издержек, так как их уплата может существенно отразиться на материальном положении малолетнего ребенка, который находится на иждивении осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» в отношении осужденной Анисимовой А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, продлении испытательного срока - отказать.

Процессуальные издержки взыскать из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Судья                                                                                                                              Е.В. Белоусова