Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2172/2023 ~ М-545/2023 от 08.02.2023

    Дело № 2-2172/2023

    42RS0019-01-2023-000901-10

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Центральный районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

    при секретаре Протасевич Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании

    в <адрес> 11 мая 2023г.

гражданское дело по иску ООО «УК «Чистый Дом» к Мельниковой С. В. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Чистый Дом»    обратился в суд    с иском к Мельниковой С. В. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги.

В суд поступило мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к согласию о сумме задолженности Ответчика с учетом применения срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ) в размере и за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 18359 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей 09 коп.; 3499 (три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 49 коп. - сумма пени Общая сумма задолженности: 21858 (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 58 коп.

2.Стороны согласовали следующий порядок погашения задолженности Ответчиком:

1) 7858,58 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ;

7856 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ;

7000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.

3.В рамках настоящего мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

4.Стороны пришли к соглашению о размере судебных расходов Истца подлежащих компенсации Ответчиком в размере 856 руб. (госпошлина пропорционально сумме фактической задолженности, согласно мирового соглашения).

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Представитель истца    ООО «УК «Чистый Дом» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мельникова С.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УК «Чистый Дом» и    Мельниковой С. В. по которому:

1.По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к согласию о сумме задолженности Ответчика с учетом применения срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ) в размере и за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 18359 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей 09 коп.; 3499 (три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 49 коп. - сумма пени Общая сумма задолженности: 21858 (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 58 коп.

2.Стороны согласовали следующий порядок погашения задолженности Ответчиком:

1) 7858,58 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ;

2) 7856 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ;

3) 7000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.

3.В рамках настоящего мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

4.Стороны пришли к соглашению о размере судебных расходов Истца подлежащих компенсации Ответчиком в размере 856 руб. (госпошлина пропорционально сумме фактической задолженности, согласно мирового соглашения).

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Чистый Дом» к Мельниковой С. В. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

         Председательствующий                                                     Оленбург Ю.А.