Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5466/2024 (2-18402/2023;) ~ М-18655/2023 от 13.12.2023

23RS0041-01-2023-023054-81

К делу № 2-5466/2024

Определение

об утверждении мирового соглашения

25 марта 2024 года                                              г. Краснодар

Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

при помощнике Авдеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Дмитрия Павловича к Тихоплав Любовь Васильевне о расторжении договора дарения

Установил:

В производстве суда находится на рассмотрение гражданское дело по иску Крюкова Дмитрия Павловича к Тихоплав Любовь Васильевне о расторжении договора дарения.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, на следующих условиях:

    Истец Крюков Дмитрий Павлович отказывается от исковых требований в полном объеме к ответчику Тихоплав Любови Васильевне о расторжении договора дарения от 07.06.2022г.

    Расторгнуть договор дарения земельного участка от 07.06.2022г., расположенного по адресу: <адрес>, ИСТ «Солнышко-2», участок , категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, общей площадью: 799 кв.м., кадастровый , заключенный между Крюковым Дмитрием Павловичем и Тихоплав Любовью Васильевной.

    Привести стороны в первоначальное положение, существовавшее до заключения договора дарения земельного участка от 07.06.2022г., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (вид, номер государственной регистрации права: собственность, от ДД.ММ.ГГГГ).

    Прекратить право собственности Крюкова Дмитрия Павловича на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ «Солнышко-2», участок , кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, общей площадью: 799 кв.м.

    У сторон не имеется материальных и иных претензий друг к другу прямо или косвенно вытекающих из расторгнутого договора дарения от 07.06.2022г.

    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения Прикубанского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Неисполнение одной из сторон условий мирового соглашения является основанием для дальнейшего обращения в суд.

    Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, друг другу Сторонами не предъявляются и не возмещаются.

    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, Прикубанского районного суда <адрес>.

    Последствия прекращения производства по гражданскому делу в

    связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    В судебном заседании истец Крюков Д.П. и его представитель- Стаценко А.Н. наставали на утверждении предоставленного мирового соглашения.

    Ответчик Тихоплав Л.В. в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав стороны и изучив письменные материалы дела, считает возможным утвердить предоставленное мировое соглашение, прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд разъясняет сторонам, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ 6 ░░ 2 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-5466/2024░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.07.2022░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.06.2022░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.06.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░-2», ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: 799 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.06.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░).

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░-2», ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: 799 ░░.░.

    ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.06.2022░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-5466/2024 (2-18402/2023;) ~ М-18655/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Крюков Дмитрий Павлович
Ответчики
Тихоплав Любовь Васильевна
Другие
Стаценко А.Н.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Ермолов Георгий Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
18.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее