Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 от 03.02.2023

Дело № 1-151/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь        16 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего        - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре                - Селиловской В.С.,

с участием государственного

обвинителя                    - Волкова М.М.,

потерпевшего                - Потерпевший №1,

защитника                    - адвоката Бурлакова Г.С.,

подсудимого                - Вахрушева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Вахрушева Дениса Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев Д.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, Вахрушев Д.И. 29 августа 2022 года, не позднее 03 часов 45 минут, находясь в парке 300-летия Российского Флота, вблизи дома № 1 по ул. Сенявина в городе Севастополе, получил от Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, выданную на имя Потерпевший №1 и принадлежащую последнему, являющуюся электронным средством платежа, при этом последний сообщил Вахрушеву Д.И. защитный пин-код к данной банковской карте.

Далее, Вахрушев Д.И., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обладая сведениями о пин-коде доступа к данной банковской карте, достоверно осознавая, что находящиеся на банковском счету денежные средства являются чужой собственностью, 29 августа 2022 года, в период времени с 03 часа 45 минуты по 03 часа 49 минут, при помощи банкомата АТМ № 8274, расположенного в супермаркете «ПУД» по адресу: г. Севастополь, ул. Сенявина, д. 1, в который поместил указанную банковскую карту, ввел защитный пин-код, после чего совершил три финансовые операции по снятию денежных средств, а именно обналичил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1 в отделении ДО «ТЕХНОПАРК» в г. Москва АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Москва, пр-кт. Андропова, д. 18, к. 6, денежные средства, а именно в 03 часа 45 минут 29.08.2022 в сумме 30 000 рублей, в 03 часа 48 минут 29.08.2022 в сумме 4 000 рублей, в 03 часа 49 минут 29.08.2022 в сумме 4 000 рублей, а всего денежных средств на сумму 38 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После чего, Вахрушев Д.И. с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 38 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Вахрушев Д.И. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, сумму похищенных денежных средств при обстоятельствах, указанных в обвинении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Также суду показал, что 29.08.2022 года, около 03 часов 00 минут, находился на площади Нахимова в г. Севастополе, увидел потерпевшего и попросил у него сигарету, на что последний ответил, что сигарет нет. После чего потерпевший дал ему свою банковскую карту «Альфа-Банка» и сообщил пароль, разрешил купить сигареты и алкогольную продукцию, так как хотел угостить его и распить спиртные напитки вместе с ним. Взяв банковскую карту, он снял с нее денежные средства, а именно произвел три операции по снятию денежных средств: первую транзакцию на сумму 4 000 рублей, вторую транзакцию на сумму 4 000 рублей и третью транзакция на сумму 30 000 рублей, а всего он снял денежные средства в сумме 38 000 рублей.

Аналогичные показания Вахрушев Д.И. дал при проверке показаний на месте от 23.11.2022 года (л.д. 128-131, 132-133).

Вина Вахрушева Д.И. подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 29 августа 2022 года, в ночное время суток, он сидел на лавочке в районе площади Нахимова в г. Севастополе. В этот момент к нему подошел неизвестный ему ранее мужчина (Вахрушев Д.И.), который попросил у него сигарету. Он передал свою кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» Вахрушеву Д.И., сообщил пароль от карты и пояснил, чтобы Вахрушев Д.И. купил алкогольную продукцию и сигарет, после чего вернулся обратно и отдал банковскую карту. Но Вахрушев Д.И. не вернулся. 30 августа 2022 года, в утреннее время суток, он с мобильного телефона зашел в приложение мобильного банка «Альфа», где обнаружил три транзакции о снятия денежных средств, а именно снятие денежных средств на сумму 4 000 рублей, снятие денежных средств на сумму 4 000 рублей и снятие денежных средств на сумму 30 000 рублей, а всего о снятии денежных средств в сумме 38 000 рублей. Сумма причиненного ущерба составила 38 000 рублей, которая является для него значительной.

Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в ходе очной ставки с Вахрушевым Д.И. (л.д. 119-121).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 29.08.2022 года, примерно в 03 часа 00 минут, он находился в парке 300-летия Российского Флота в городе Севастополе, он распивал алкогольные напитки с Вахрушевым Д.И. В какой-то момент у них закончились алкогольные напитки, и они пошли в магазин, чтобы приобрести себе еще спиртного. По пути в кустах на лавочке Вахрушев Д.И. увидел какого-то мужчину (Потерпевший №1) и решил попросить у него закурить. Через минут пять Вахрушев Д.И. вернулся, и они направились в супермаркет «ПУД», расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Сенявина, д. 1, где Вахрушев Д.И. в банкомате РНКБ снял денежные средства, сколько именно ему не известно. После этого, Вахрушев Д.И. передал ему 500 рублей и попросил купить алкоголь, а сам остался у входа в магазин. Выйдя из магазина, он нигде Вахрушева Д.И. не увидел. О том, что банковская карта Вахрушеву Д.И. не принадлежала и денежные средства в сумме 500 рублей являются чужими, стало известно от сотрудников полиции (л.д. 90-91).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 30.08.2022 года, согласно которому последний сообщил о совершённой в отношении него 29.08.2022 года краже принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 38 000 рублей с банковского счета (л.д. 18).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2022 года, согласно которому по адресу: г. Севастополь, ул. Астана Кесаева, д. 15а, осмотрен мобильный телефон Потерпевший №1, в котором имеются сообщения о списании денежных средств (л.д. 23-25, 26-29).

Протоколом выемки от 30.09.2022 года, протоколом осмотра предметов от 30.09.2022 года, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят и осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi S2». Также осмотрено приложение банка «Альфа», свидетельствующие о списании денежных средств со счета Потерпевший №1 (л.д. 85, 86).

Ответом из АО «Альфа-Банк» от 07.12.2022 года, протоколом осмотра предметов от 16.01.2023 года и самой выпиской о движении денежных средств, согласно которым предоставлена и осмотрена выписка о движении денежных средств, предоставленная АО «Альфа-Банк», подтверждающая снятие денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1 в отделении ДО «ТЕХНОПАРК» в г. Москва АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Москва, пр-кт. Андропова, д. 18, к. 6, а именно в 03 часа 45 минут 29.08.2022 в сумме 30 000 рублей, в 03 часа 48 минут 29.08.2022 в сумме 4 000 рублей, в 03 часа 49 минут 29.08.2022 в сумме 4 000 рублей (л.д. 63, 64-74, 75).

Ответом из Банка ПАО «РНКБ» от 14.09.2022 года, протоколом осмотра предметов от 30.09.2022 года и самой видеозаписью, согласно которым предоставлена и осмотрена видеозапись на CD-диске с банкомата АТМ 8274 из магазина «ПУД». Согласно видеозаписи Вахрушев Д.И. 29.08.2022 года снимает денежные средства из банкомата АТМ 8274 в помещении магазина «ПУД» по адресу: г. Севастополь, ул. Сенявина, д. 1, с банковской картой АО «Альфа-Банк» (л.д. 56, 57, 58-59, 60).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и с иными исследованными в суде доказательствами и материалами дела, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Подсудимый похитил денежные средства потерпевшего в сумме 38 000 рублей, которые находились на его банковском счете, обстоятельства, при которых Вахрушев Д.И. завладел банковской картой потерпевшего, на квалификацию его действий не влияют.

Вахрушев Д.И. действовала с единым умыслом, снимая с банковской карты потерпевшего денежные средства в различных суммах в течение непродолжительного времени.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана.

Разрешая вопрос о размере причиненного ущерба, суд руководствуется примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия Вахрушева Д.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Вахрушев Д.И. не судим, <данные изъяты>, по месту проживания участковым полиции и соседями характеризуется посредственно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признания вины, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании подсудимый подтвердил факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, также пояснил, что оно обусловило его действия. В соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности Вахрушева Д.И., с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным.

Окончательное наказание в виде лишения свободы будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

С учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Вахрушеву Д.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Вахрушева Д.И. под стражей следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки на оплату труда адвоката, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вахрушева Дениса Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Вахрушева Д.И. под стражей с 30.09.2022 года по 16.03.2023 года зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вахрушева Д.И. освободить от отбывания назначенного наказания в связи с его отбытием.

Меру пресечения Вахрушеву Д.И. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi S2» - оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности;

- диск с выпиской о движении денежных средства, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья