Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2022 от 29.06.2022

Дело №2-195/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре – помощнике судьи Петровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Сафину Марселю Салихзяновичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее по тексту ООО «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд с иском к Сафину М.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 6 января 2018 года между истцом и Сафиным М.С. заключён договор займа . . ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику в качестве займа . . . на срок до 5 февраля 2018 года, под 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5% годовых. Сафин М.С. обязался возвратить сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В настоящее время, в нарушение условий договора Сафин М.С. имеет просроченную задолженность, которая по состоянию на 14 февраля 2022 года составляет 90000 рублей, в том числе основной долг 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа 60000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 90000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ЭкспрессДеньги» по доверенности Чернова С.А. не явилась, извещена. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Сафин М.С. в судебное заседание не явился, повестка о необходимости явки в судебное заседание, почтовым отделением возвращены в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая его извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора по данному делу) предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора по данному делу) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Судом установлено, что 6 января 2018 года между ООО «ЭкспрессДеньги» и Сафиным М.С. заключён договор займа . . ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику в качестве займа . . . на срок по 5 февраля 2018 года, под 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 540% годовых.

Сафин М.С. обязался возвратить полученный заем в порядке, установленном Индивидуальными условиями договора займа.

Сафин М.С. принятые обязательства по договору займа по возврату денежных средств не исполняет.

Согласно расчету, предоставленному в суд истцом, по состоянию на 14 февраля 2022 года сумма задолженности Сафина М.С. по договору займа составляет 90000 рублей, в том числе основной долг 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 07.01.2018 по 21.06.2018 - 60000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №8 по Приволжскому судебному району г. Казани от 12.11.2019 судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №8 по Приволжскому судебному району г. Казани от 14.09.2018 о взыскании с Сафина М.С. в пользу ООО «ЭкспрессДеньги» задолженности по договору займа, отменен.

Заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом не превышает двукратного размера суммы представленного потребительского займа.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа является математически верным и в силу приведенной мотивации обоснованным. Размер процентов также соответствует закону о микрофинансовых организациях.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа, в соответствии с представленным расчетом, проверенным судом, в общей сумме 90000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Сафину Марселю Салихзяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сафина Марселя Салихзяновича . . .) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (. . .) задолженность по договору займа . . . от 6 января 2018 года в размере 90000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 1 августа 2022 года.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: И.Р. Гиниятуллин