Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2023 ~ М-325/2023 от 29.05.2023

    Дело № 2-398/2023    УИД - 05RS0007-01-2023-000471-48

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    с. Ботлих.                                            24 июля 2023 года.

    Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, о расторжении брака и взыскании алиментов,

    УСТАНОВИЛ:

    ФИО3 М.З. обратилась в Ботлихский районный суд РД с иском к ФИО4, о расторжении брака и взыскании алиментов мотивировав свои требования тем, что между ею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Брак зарегистрирован в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись . От совместного брака у них имеются дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за несходства характеров. Фактически брачные отношения между нами прекращены более месяца назад, примерно с апреля 2023 года, с этого же времени совместное хозяйство мы не ведем.

    Дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают постоянно со мной.

    Ответчик самоустранился от содержания детей, никакого участия в их воспитании не принимает, материальной помощи на содержание детей не оказывает.

    Соглашение об уплате алиментов у них отсутствует. Потребности детей возрастают с каждым днем и полноценное содержание детей, для истицы одной, затруднительно.

    Ответчик не имеет постоянного места работы, поэтому алименты на содержание ребенка, считает лучше взыскивать в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей в РД на каждого ребенка, что составляет 6533 руб. на ребенка. Истицей неоднократно предлагалось ответчику заключить соглашение об уплате алиментов на содержание детей, однако ФИО4 только обещал выплачивать денежные средства добровольно на содержание детей, но обещаний не сдержал.

    На основании изложенного просит расторгнуть брак, заключенный между истицей, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчиком, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, запись акта .

    Взыскать с ответчика ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в ее пользу алименты на содержание детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме половины величины прожиточного минимума для детей в РД, что составляет 6533 руб. на каждого ребенка с последующей индексацией ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия

    В судебное заседание стороны надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явился.

    Согласно ст. 167 ГПК РФсуд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд, изучив исковое заявление и исследовав материалы, оценив предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

    Установив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны и супруга настаивает на расторжении брака.

    Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО3.З. и ответчик ФИО4, вступили в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II – БД выданного ДД.ММ.ГГГГ повторно.

    От данного брака у супругов имеются совместные дети – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Из материалов дела следует, что совместная жизнь не сложилась по причинам личного характера, в результате чего семья распалась и восстановлению не подлежит. Брачные отношения между супругами прекращены с апреля 2023 года.

    Принимая во внимание, что семья фактически распалась, брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется, суд полагает возможным расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, запись .

    В силу ч.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

    Как следует из материалов дела истец ФИО3.З. и ответчик ФИО4, состояли в фактических брачных отношениях и от совместного брака имеют несовершеннолетних детей:сына ФИО9 ГамзатаШамилевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 МухаммадаШамилевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В соответствии с ч. 1-2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ.

    В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

    В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

    В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

    Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

    Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФмогло быть произведено удержание алиментов).

    Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, поскольку ответчик не освобожден от уплаты алиментов на содержание детей, соглашение об уплате алиментов у супругов отсутствует, доказательства, подтверждающие наличие стабильного и регулярного заработка у ответчика не предоставлены, в связи с чем, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу невозможно. При этом суд учитывает, что взыскание алиментов в долевом отношении приведет к ущемлению прав и интересов детей.

    В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

    При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

    В материалах дела сведения о наличии заработка ответчика отсутствует.

    Таким образом, при отсутствии у ответчика какого-либо заработка и (или) иного дохода суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей в порядке, предусмотренном п.1 ст.83 СК РФ, то есть в твердой денежной сумме.

    Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

    Пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

    Согласно постановления Правительство РД от ДД.ММ.ГГГГ , «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РФ на 2023 год», величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год, на детей составляет 13066 рублей.

    Статьей 61 Семейного кодекса РФ установлено равенство прав и обязанностей родителей. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

    Аналогичные обстоятельства усматривается и из ст. 38 Конституции РФ.

    Таким образом, учитывая, что равенство прав и обязанностей родителей обеспечивается семейным законодательством, нормы которого устанавливают, что отец и мать имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе и по их содержанию, а также принимая во внимание материальное и семейное положение и интересы сторон и с учетом положений п. 2 статьи 83 СК РФ суд считает целесообразным размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме в размере 6 533 рублей, что соответствует ? доли величины прожиточного минимума размера оплаты труда, установленного Постановления Правительство РД от ДД.ММ.ГГГГ , «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РФ на 2023 год», на детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенком, поскольку это обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

    Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

    Брак между ФИО9 ФИО3 ФИО5, заключенного 04.02.2021г., зарегистрированного в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, актовая запись – расторгнуть.

    Взыскать с ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание детей:ФИО9 ГамзатаШамилевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 МухаммадаШамилевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ , «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РФ на 2023 год на детей», что составляет 6 533 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения каждого ребенка совершеннолетнего возраста.

    Взыскать с ФИО4 доход местного бюджета госпошлину, в размере 150 рублей.

    В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд, в течение месяца со дня его составления.

    Судья                                               А.М. Ибрагимов

2-398/2023 ~ М-325/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ибрагимов Ахмед Магомедмирзаевич
Дело на странице суда
botlihskiy--dag.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Дело оформлено
06.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее