УИД 37RS0010-01-2022-002482-24
Дело № 2-2285/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2022 года город Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,
помощника судьи Тимофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Филипповой Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (АО «МИнБанк») обратилось в суд с иском к Филипповой Татьяне Андреевна о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим.
18.05.2021 между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» (23.06.2021 в соответствии с решением единственного акционера АО «МИнБанк» от ДД.ММ.ГГГГ № изменена организационно-правовая форма банка, зарегистрирован устав АО «МИнБанк» в новой редакции, ОГРН <данные изъяты>, новое наименование банка — Акционерное общество «Московский Индустриальный банк, сокращенное наименование банка - АО «МИнБанк») (далее по тексту - «Банк», «Кредитор») и гражданкой Филипповой Татьяной Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту - «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). В соответствии с пунктами 1, 2, 6 Договора, сумма кредита составила 519132,06 руб. Срок действия Договора - со дня его заключения и до исполнения Заемщиком обязательств по Договору в полном объеме. Срок возврата кредита - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-го календарного месяца. Ежемесячный платеж составляет 8300 руб. Заемщик, подписывая Договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с графиком платежей. График платежей является неотъемлемой частью Договора. На основании пунктов 12, 16 Договора в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Способом обмена информацией между Кредитором и Заемщиком, в том числе, выбрано направление почтовых отправлений с уведомлением по адресу проживания Заемщика: <адрес>. Заемщик, подписывая Договор, заявляет о присоединении к Общим условиям Договора в соответствии со ст. 428 ГК РФ, выражает свое согласие со всеми, и с каждым в отдельности Индивидуальными условиями Договора, а также подтверждает, что на момент подписания Договора Заемщиком получены разъяснения о содержании Общих и Индивидуальных условий Договора (пункт 14). Филиппова Т.А. обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем Кредитором в ее адрес было направлено письмо-требование от 19.05.2022, в котором Банк, в связи с существенными нарушениями Договора и в соответствии с п. 12 Договора и п. 2 ст. 452 ГК РФ, потребовал от Заемщика досрочно, в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления, осуществить возврат оставшейся суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами. В письме Заемщику разъяснено, что в случае если задолженность не будет погашена в установленные сроки, Банк будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств, с отнесением всех судебных расходов на счет Должника. По состоянию на 08.07.2022 общая задолженность по Договору № от 18.05.2021 составляет 532488,71 рублей, в том числе: просроченная задолженность — 496710, 20 рублей; просроченные проценты — 31241,74 рублей; штрафы (пени) на просроченную задолженность — 2564, 69 рублей; штрафы (пени) на просроченным процентам — 1972, 08 рублей.
С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.05.2021 в размере 532488,71 рублей, из которых: просроченная задолженность — 496710,20 рублей; просроченные проценты — 31241,74 рублей; штрафы (пени) на просроченную задолженность — 2564,69 рублей; штрафы (пени) на просроченным процентам — 1972,08 рублей; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 8525 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Филиппова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 18.05.2021 ПАО «Московский индустриальный банк» (далее - банк, кредитор, истец) и Филиппова Т.А. (далее - заемщик) заключили кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 519132,06 рублей на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 8,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 14 кредитного договора, заемщик, подписывая договор, присоединилась к Общим условиям Договора в соответствии со ст. 428 ГК РФ и выражает согласие со всеми и каждым в отдельности Индивидуальным условиям Договора, а также подтверждает, что на момент подписания Договора заемщиком получены разъяснения о содержании общих и Индивидуальных условий Договора.
Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1 кредитного договора ответчику денежные средства по кредиту, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности, представленным в материалы дела.
Согласно п. п. 2, 4, 6 кредитного договора заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.
Однако ответчиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.
В силу п. 12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
В связи с допущенными просрочками по кредиту, в адрес ответчика было направлено требование от 19.05.2022 о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Так, частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчиков суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, суд считает обоснованными.
При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом задолженности по состоянию на 08.07.2022, поскольку он не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, в связи с чем оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 18.05.2021 в размере 532488,71 рублей, из которой: просроченная задолженность — 496710, 20 рублей; просроченные проценты — 31241,74 рублей; неустойка (штрафы (пени)) на просроченную задолженность — 2564,69 рублей; неустойка (штрафы (пени)) на просроченным процентам — 1972,08 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8525 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Филипповой Татьяне Андреевне удовлетворить.
Взыскать с Филипповой Татьяны Андреевны в пользу Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по кредитному договору № от 18.05.2021 в размере 532488 рублей 71 копейка (в том числе: просроченный основной долг – 496710 рублей 20 копеек, просроченные проценты – 31241 рубль 74 копейки, неустойка на просроченный основной долг – 2564 рубля 69 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1972 рубля 08 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8525 рублей, всего взыскать 541013 (пятьсот сорок одна тысяча тринадцать) рублей 71 копейка.
Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шолохова Е.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2022