Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5255/2023 ~ М-4334/2023 от 20.06.2023

Дело №2-5252/2023

УИД 50RS0052-01-2023-005310-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                        г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизаровой ФИО5 к ООО «КП» о перерасчете коммунальных платежей,

Установил:

Елизарова Е.В., уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО «КП» о перерасчете коммунальных платежей.

    В обоснование иска указал, что Елизарова Е.В. и её сын ФИО3, являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

    Жилая площадь квартиры составляет 70.90 кв. м. В одной из комнат 06 февраля 2020 года указанной квартиры, произошел разрыв радиатора отопления. Площадь комнаты, в которой произошел разрыв радиатора отопления, составляет 13.3 кв. м. Установка новых радиаторов была произведена только 31.08.2021 года. В период с 06 февраля 2020 года по 31.08.2021 года комната площадью 13.3 кв. м. не отапливалась.

    Между тем, за период с 06 февраля 2020 года по 31.08.2021 года начисления были произведены из расчета общей площади квартиры.

    В доме установлен общедомовой счетчик по отоплению.

    ООО «ФИО6» в переписке сообщили истцу, что начисления это не их обязанность и истцу нужно обращаться к ООО «КП».

    Начиная с 27 апреля 2021 года истец несколько раз оправляла на электронный адрес абонентского отдела ООО «КП» письма с просьбой сделать перерасчет, с учетом того, что в одной из комнат площадью 13.3 кв. м радиатор отопления отсутствует, 29 ноября 2021 года истцу пришел ответ с отказом в произведении перерасчёта.

    На основании изложенного истец просит суд обязать ООО «КП» произвести перерасчет оплаты за отопление в жилом помещении по адресу<адрес> учетом отсутствия радиатора отопления за период с 06 февраля 2020 года по 31 августа 2021 года с уменьшением площади за отопление на 13,3 кв. м, а также за период с 01 декабря 2019 года по 31 января 2020 года с учетом общей площади квартиры 70,9 кв. м на сумму 7531,61 рублей, исключить сумму пени начисленных по состоянию на 31.05.2023 года в размере 2893,63 копейки.

    В судебном заседании истец Елизарова Е.В. исковые требования с учётом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

    Представитель ответчика ООО "КП" в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

    В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

    Представитель третьего лица ООО "ТеплоВодоСнабжение" в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

    Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объема коммунальных услуг, размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении в рассматриваемый период регулировался Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно положениям раздела IV названных Правил размер платы за отопление определяется исходя из наличия индивидуального, общедомового приборов учета - в соответствии с показаниями указанных приборов, а при их отсутствии - по нормативу потребления.

Согласно п. 42 (1) при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно Приложению N 2 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил определяется по формуле.

Поскольку многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета, то объем тепловой энергии определяется по общедомовому прибору учета, принятому и введенному в эксплуатацию.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что Елизарова Е.В. и её сын ФИО3, являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

Жилая площадь квартиры составляет 70.90 кв. м. В одной из комнат 06 февраля 2020 года указанной квартиры, произошел разрыв радиатора отопления. Площадь комнаты, в которой произошел разрыв радиатора отопления, составляет 13.3 кв. м. Установка новых радиаторов была произведена 31.08.2021 года. В период с 06 февраля 2020 года по 31.08.2021 года комната площадью 13.3 кв. м. не отапливалась.

За период с 06 февраля 2020 года по 31.08.2021 года начисления были произведены из расчета общей площади квартиры. В доме установлен общедомовой счетчик по отоплению.

ООО «КП» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению для собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец обращалась к ответчику с заявлением о перерасчёте, на которое ООО «КП» 29 ноября 2021 года направили истцу ответ с отказом в произведении перерасчёта.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств оказания услуги по отоплению квартиры по адресу: <адрес> исходя из площади 70,90 кв. м, суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Елизаровой ФИО7 - удовлетворить.

Обязать ООО «КП» произвести перерасчет оплаты за отопление в жилом помещении по адресу: <адрес> учетом отсутствия радиатора отопления за период с 06 февраля 2020 года по 31 августа 2021 года с уменьшением площади за отопление на 13,3 кв. м, а также за период с 01 декабря 2019 года по 31 января 2020 года с учетом общей площади квартиры 70,9 кв. м на сумму 7531,61 рублей, исключить сумму пени начисленных по состоянию на 31.05.2023 года в размере 2893,63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос оправах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                               И.Ю. Кулагина

Мотивированное решение суда изготовлено

07 октября 2023 года                                                            И.Ю. Кулагина