Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2023 от 04.05.2023

Дело № 1-289/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 17 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Казанцевой В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Умутбаева Р.Р.,

защитника адвоката Маннаповой Э.Н.,

подсудимого Гвоздкова С.В.,

потерпевших <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГВОЗДКОВА ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1.Гвоздков, зная, что малознакомый Потерпевший №1 сдает в аренду автомобиль марки «Хундай Solaris», из корыстных побуждений, имея умысел на хищение данного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ созвонился с ФИО9 и, обманув последнего, сообщил о своём намерении арендовать автомобиль. ФИО10, не зная о преступных намерениях Гвоздкова, согласился на это. Затем Гвоздков ДД.ММ.ГГГГ приехал во двор <адрес>, где встретился с <данные изъяты> и обманным путём, под предлогом аренды на один год, изначально имея умысел на хищение, взял у <данные изъяты>, принадлежащий последнему автомобиль марки «Хундай Solaris», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью с учетом износа согласно заключения эксперта №.4 от ДД.ММ.ГГГГ 471 500 рублей. Потом Гвоздков с целью создания видимости исполнения договора аренды в период времени до февраля 2016 года, а также с 27 июня до ДД.ММ.ГГГГ, передавал <данные изъяты> арендную плату за автомобиль, а автомобиль реализовал, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере в сумме 471 500 рублей. Таким образом, Гвоздков совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

2. Гвоздков, ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с малознакомым ФИО12 узнал, что его родственница Потерпевший №2 сдает в аренду автомобиль марки «Хундай Solaris» и у него, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение указанного автомобиля путем обмана. При этом, Гвоздков, реализуя преступный умысел, обманув, сообщил ФИО11 о своём намерении арендовать данный автомобиль и они договорились встретиться. Затем Гвоздков ДД.ММ.ГГГГ приехал во двор <адрес>, где в ходе встречи с <данные изъяты>, под предлогом аренды до ДД.ММ.ГГГГ, изначально имея умысел на хищение, взял у ФИО14 автомобиль марки «Хундай Solaris», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью с учетом износа, согласно заключения эксперта №.4 от ДД.ММ.ГГГГ 464 900 рублей. Потом Гвоздков с целью создания видимости исполнения договора аренды в период до ДД.ММ.ГГГГ передавал ФИО15 арендную плату за автомобиль, а автомобиль реализовал, причинив ФИО13 материальный ущерб в крупном размере в сумме 464 900 рублей. Таким образом, Гвоздков совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Подсудимый Гвоздков вину признал и сообщил суду, что в 2014 году, по объявлению на сайте «Авито, брал у ФИО19 в аренду для работы автомобиль, исправно оплачивал арендную плату в течение 2014 года и возвращал автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО21, а на следующий день во дворе дома по адресу: <адрес>, взял у ФИО16 в аренду для работы на 1 год автомобиль марки «Хендай Солярис» госномер <данные изъяты> и ежедневно до февраля 2016 года оплачивал его аренду в размере 1200 рублей в день. Распоряжаться автомобилем ФИО23 ему не разрешал. В феврале 2016 года у него появились финансовые проблемы, чтобы погасить свои долги он продал автомобиль ФИО17 перекупам без ведома ФИО18. Далее он аренду автомобиля не оплачивал и на звонки ФИО22 не отвечал. После чего примерно в июне 2016 года он решил позвонить ФИО28, чтобы узнать, не обратился ли он в полицию и сказать, что вернет автомобиль. В ходе беседы он пообещал ФИО20 вернуть автомобиль и узнал, что сестра ФИО26 тоже сдает свой автомобиль в аренду. Он сказал, что хотел бы взять в аренду и её автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО31, где взял в аренду для работы до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ФИО33 марки «Хендай Солярис» с ежедневной арендной платой 1200 рублей. ФИО32 предложила составить расписку, он согласился и написал свои данные, дату рождения, паспортные данные и то, что взял у ФИО29 автомобили марки Хендай Солярис г.рз. <данные изъяты>, что он обязуется их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, которую передал ФИО24. Затем он взял автомобиль ФИО30. Далее с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он исправно оплачивал ежедневно аренду автомобилей, а с ДД.ММ.ГГГГ перестал платить арендную плату и продал автомобиль без ведома ФИО34, кому продал, не помнит. Вырученными денежными средствами он погасил свои долги. Он на связь с ФИО25 перестал выходить. ФИО27 не разрешала ему распоряжаться и продавать её автомобиль. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него в собственности имелся автомобиль марки «Хундай Солярис», г.р.з. О682КС102, 2013 года выпуска. Автомобиль был приобретен в январе 2013 году за 726 000 рублей на кредитные денежные средства, кредит был получен в «КредитЕвропаБанк». В 2014 году он выложил объявление в сети интернет, о сдаче вышеуказанного автомобиля в аренду, ему позвонил Гвоздков и он давал в аренду последнему этот автомобиль, арендную плату Гвоздков платил, а потом вернул автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ году ему позвонил Гвоздков, и снова попросил автомобиль в аренду. Далее они встретились на следующий день во дворе <адрес>. Там они с ФИО1 заключили договор аренды автомобиля сроком на 1 год, который у него не сохранился. По условиям договора, ФИО1 должен был оплачивать ему ежедневно по 1200 рублей. Он передал Гвоздкову автомобиль, ключи от него, СТС и страховой полис на автомобиль. Далее Гвоздков до февраля 2016 года исправно оплачивал аренду автомобиля, приезжая к нему передавая деньги, а потом пропал, на его телефонные звонки и смс сообщения не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел с ним на связь, сообщил, что у него были финансовые трудности, в связи, с чем не оплачивал аренду автомобиля, спросил, есть ли еще автомобиль для аренды и он предложил в аренду автомобиль своей сестры ФИО37 марки Хендай Солярис, ФИО36 согласился. В этот же день они встретились возле <адрес>, где ФИО39 передала в аренду свой автомобиль Гвоздкову. При этом по просьбе ФИО35 ФИО1 написал расписку о том что забрал в аренду два автомобиля, его и ФИО38, со сроком возврата их до ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО1 оплачивал аренду за два автомобиля по 2400 рублей в сутки до ДД.ММ.ГГГГ, а потом перестал выходить с ним на связь, арендную плату не платил, автомобили не верн<адрес> заработная плата составляла 35 000 рублей, у него имелся не выплаченный кредит. Распоряжаться автомобилем он Гвоздкову не разрешал. Согласен с заключением эксперта, что стоимость его автомобиля по состоянию на сентябрь 2015 года составляла 471 500 рублей. Ему возмещен подсудимым материальный ущерб в размере 205 000 рублей, подсудимый обязуется ему возместить ущерб полностью, от заявленного гражданского иска отказывается.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что в ее собственности имелся автомобиль марки «Хундай Солярис» г.р.з. <данные изъяты>, 2013 года выпуска. Данный автомобиль она покупала в 2013 году в кредит за 574 000 рублей. В июне 2016 году ФИО1, который брал в аренду ранее автомобиль у её брата ФИО40, попросил в аренду данный автомобиль, она согласилась и они встретились возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где она передала в аренду Гвоздкову, в присутствии ФИО41 вышеуказанный свой автомобиль, ключи и документы, реализовывать свой автомобиль, она ФИО1 не разрешала. По её просьбе Гвоздков написал расписку о том, что взял у неё и её брата в аренду два автомобиля, со сроком возврата автомобилей до ДД.ММ.ГГГГ. Гвоздков исправно оплачивал аренду за два автомобиля по 2400 рублей в сутки до ДД.ММ.ГГГГ, а потом перестал оплачивать и выходить с ней и братом на связь, автомобили не верн<адрес> тогда работала, заработная плата её в месяц была 10 000 рублей, у неё имелся кредит, который она выплачивала. ПТС, СТС она передавала Гвоздкову с автомобилем, оставила себе их копии, которые вместе с копией расписки ФИО1, передала следователю. Она согласна с заключением эксперта, что стоимость её автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляла 464 900 рублей. Ущерб ей подсудимым возмещен в полном объеме.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> с ФИО45 в пользу АО «Креди Европа Банк» задолженность по кредитному договору 1 073 214,42 рублей /т.1 л.д.6-7/.

Согласно карточки учета транспортного средства владельцем автомобиля «Хундай Solaris», г.р.з <данные изъяты>, является ФИО46т.1 л.д.76/.

Вина подсудимого также подтверждается:

-заявлением финансового управляющего ФИО43 о преступлении, о хищении автомобиля «Хундай Solaris», г.р.з <данные изъяты> /т. 1 л.д. 5/;

-заявлением ФИО42 о преступлении о хищении автомобиля «Хундай Solaris», регистрационный знак <данные изъяты> /т. 1 л.д. 117/;

-протоколом осмотра места происшествия, участка местности по адресу: <адрес>. /т. 1 л.д. 142-144/;

-протоколом осмотра места происшествия, участка местности по адресу <адрес>. /т. 1 л.д. 79-81/;

-заключением эксперта №.4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наиболее вероятная рыночная стоимость автомобиля марки Hyundai Solaris Dinamic, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в технически исправном состоянии, в ценах на сентябрь 2015 года с учетом округления, предусмотренного настоящей методикой, составляла - 471 500 рублей /т. 1 л.д. 189-196/;

-протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №2 копии расписки о передаче автомобилей Гвоздкову, которые последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, копии ПТС серии <адрес> и копии свидетельства о регистрации № № на автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственником которого является ФИО44, протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 140-141, 145-151/;

-заключением эксперта №.4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наиболее вероятная рыночная стоимость автомобиля марки Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося в технически исправном состоянии, в ценах на ДД.ММ.ГГГГ с учетом округления, предусмотренного настоящей методикой, составляла 464 900 рублей /т. 1 л.д. 208-214/.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Гвоздкова, действия которого по каждому первому и второму эпизоду хищения автомобилей ФИО48 и ФИО47 квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ,
как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Из обвинения подсудимого по каждому эпизоду суд исключает признаки путем злоупотребления доверием и причинения значительного ущерба, поскольку судом установлено, что подсудимый совершил хищения автомобилей <данные изъяты> путем обмана, при этом, действиями подсудимого каждому потерпевшему ФИО49, причинен крупный ущерб, а ни значительный.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░51 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░50, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░52 ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.

        ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302, 303, 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░53 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.159 ░.3 ░░ - ░░░ ░░░░,

-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░54 ░░ ░░.159 ░.3 ░░ - ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░