Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1731/2023 от 10.08.2023

УИД 70RS0003-01-2023-005871-89

№ 5-1731/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2023 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Рудова Татьяна Александровна, рассмотрев по адресу: г.Томск пр.Ленина, 21, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Морозова Александра Олеговича, ...,

установил:

Морозов А.О. 10.08.2023 в 00 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно около подъезда №2 дома №7 по ул. Мичурина в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес рядом находящихся граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Морозов А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что Морозов А.О. 10.08.2023 в 00 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно около подъезда №2 дома №7 по ул. Мичурина в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес рядом находящихся граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Вина Морозова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 700432023 ... от ..., из которого следует, что Морозов А.О. ... в 00 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно возле подъезда ... ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес рядом находящихся граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. От подписи протокола отказался;

-     объяснениями А. от 10.08.2023, согласно которым Морозов А.О. 10.08.2023 в 00 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно возле подъезда №2 дома №7 по ул. Мичурина в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес рядом находящихся граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

-     рапортом сотрудника полиции от 10.08.2023 по обстоятельствам совершенного Морозовым А.О. настоящего административного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Морозова А.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние Морозова А.О.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Морозову А.О. наказания в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░. 00 ░░░. 10.08.2023.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░