Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2022 (2-4678/2021;) ~ М-4790/2021 от 02.11.2021

УИД: 78RS0011-01-2021-006456-06

Дело № 2-630/2022                            19 апреля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре Очкиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Т.В. к Сергееву М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Т.В. состоит на регистрационном учете и проживает в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (комната жил. пл. 26,5 кв.м.).

Ответчик Сергеева М.В. –наниматель указанного жилого помещения, бывший муж истца, брак с которым расторгнут решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12.05.2003 года, также состоит на регистрационном учете по данному адресу.

Истец указывает на то, что после расторжения брака ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи и с указанного времени в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, в оплате коммунальных услуг не участвует, вещей в квартире не хранит. Регистрация Сергеева М.В. в жилом помещении носит формальный характер и нарушает ее права. Место жительства бывшего мужа истцу неизвестно.

В связи изложенным, Сергеева Т.В. просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец, а также ее представитель Шелуханов И.К., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела. При этом, ответчик ходатайство об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела без своего участия не просил, сведения об уважительности причины неявки Сергеева М.В. в судебное заседание отсутствуют. По адресу регистрации судебную корреспонденцию ответчик не получает. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив позицию истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истец состоит на регистрационном учете и проживает в одной комнате жил. пл. 26,5 кв.м.в коммунальной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, нанимателем данного жилого помещения является бывший муж истца – Сергеев М.В., брак с которым расторгнут 12.05.2003 года (л.д. 10-11).

Истец указывает на то, что ответчик после расторжения брака добровольно, собрав все свои вещи, выехал из спорного жилого помещения и с указанного периода времени в квартире не появляется, в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не участвует.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждены ее объяснениями, а также показаниями свидетеля Шаровой Е.В., допрошенной в судебном заседании 26.01.2022 года (л.д. 42-43).

Ответчик в судебное заседание не является, доказательств, подтверждающих факт своего проживания, а также заинтересованность в спорном жилом помещении не представляет.

Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Материалами дела установлено, что длительное время ответчик не пользуется спорным жилым помещением, коммунальные платежи не оплачивает, заинтересованности в жилом помещении Сергеев М.В. не имеет.

      При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.7 ФЗ от 25 марта 1993 года (с изменениями и дополнениями) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик также подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеевой Т.В. к Сергееву М.В. удовлетворить.

Признать Сергеева М.В. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой жил. пл. 26,5 кв.м. в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: