Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1035/2022 ~ М-708/2022 от 17.03.2022

Копия

Дело № 2-1035/2022

УИД 50RS0046-01-2022-001016-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                          28 апреля 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю. при секретаре Балабан К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области к Ершову ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Ступинский РОСП ГУ ФССП России по Московской области обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Ершову ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок должника.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на 15.04.2022 г. и 28.04.2022 года не явился. При этом истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчик Ершов М.М. в судебное заседание также не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области к Ершову ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок должника.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья            подпись                           Купряшин Д.Ю.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-1035/2022 ~ М-708/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ступинский РОСП
Ответчики
Ершов Максим Михайлович
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Купряшин Д.Ю.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Дело оформлено
24.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее