Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2023 ~ М-105/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-557/2023

УИД 26RS0017-01-2023-000130-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года                                                         город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи            Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания     Суторминой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Прокурора города-курорта Кисловодска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Ногаеву Султану Замудиновичу, Адюковой Софии Артуровне в лице законного представителя Адюкова Артура Девлетгеревича, о приведении самовольной постройки в соответствии с разрешительной документацией,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прокурор города-курорта Кисловодска обратился в суд с исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований земельного и градостроительного законодательства по информации управления архитектуры и градостроительства администрации города, по результатам которой установлены нарушения в бездействии отраслевых органов администрации города.

В ходе проведения личного приема граждан главой <адрес> поступило обращение Шипиловой Г.С. о принятии мер по факту эксплуатации объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе визуального осмотра территории земельного участка с кадастровым номером было установлено, что на вышеуказанной территории земельного участка, общей площадью 381 +/-7 кв.м., и видом разрешенного использования: «Под жилую застройку Индивидуальную», расположен объект капитального строительства с кадастровым номером , назначением «Многоквартирный дом», наименованием «Жилой дом», общей площадью 379,8 кв.м., количеством этажей - 4 единицы, в том числе подземных - 1 единица, в котором расположен объект недвижимости с кадастровым номером , назначением «Жилое», наименованием «Квартира», общей площадью 379 кв.м.

Объект недвижимости с кадастровым номером , расположенный в объекте капитального строительства с кадастровым номером эксплуатируется в коммерческих целях, как гостиница «Султан», что подтверждается информацией находящейся в общем доступе в сети интернет на сайте «https://ostrovok.ru/hotel/russia/kislovodsk» и «https://sultan-hotel.ru/», что подтверждается актом осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ, а также вывеской на фасаде вышеуказанного здания «Султан».

Таким образом, в действиях собственника объекта недвижимости с кадастровым номером и объекта капитального строительства с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Кисловодск, <адрес> - имеются признаки нарушения требований земельного законодательства, в части нецелевого использования.

По результатам проверки в действиях собственника объекта Ногаева С.З. выявлены следующие нарушения: использование земельного участка не по целевому назначению; нарушение параметров разрешенного строительства, установленных градостроительным регламентом Правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, утвержденные Постановлением Администрации города-курорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее-ПЗЗ); осуществление строительства (реконструкции) объекта капитального строительства, фактически не соответствующего назначению «индивидуальный жилой дом» и понятию «квартира».

Так, проведённой проверкой и в ходе мониторинга сети Интернет установлено, что на территории указанного земельного участка с кадастровым номером и в объекте капитального строительства с кадастровым номером осуществляется деятельность, связанная с оказанием услуг по краткосрочной сдачей помещений в аренду для временного пребывания людей - гостиница «Султан» (Гостиница, апартаменты), что подтверждается данными интернет-сайтов «https://ostrovok.ru/hotel/russia/kislovodsk» и «https://sultan-hotel.ru/», актом осмотра сайтов от ДД.ММ.ГГГГ, информацией УАиГ от ДД.ММ.ГГГГ исх. , от ДД.ММ.ГГГГ исх. , от ДД.ММ.ГГГГ исх. , информацией комитета имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ исх. , выписками из ЕГРЮЛ и ЕГРН.

В действиях Ногаева С.З. имеются нарушения земельного законодательства, выраженные в нецелевом использовании земельного участка.

В связи с чем, в действиях собственника вышеуказанного земельного участка и объекта капитального строительства усматриваются признаки нарушения Приказа , выраженные в использовании земельного участка не по целевому назначению, а также ст. 42 ЗК РФ.

Таким образом, указанный объект используется не в соответствии с ПЗЗ, в связи с чем, нарушает установленный порядок зонирования территории, что негативно сказывается на архитектурном облике города-курорта Кисловодска, определенном публичными слушаниями при принятии Правил землепользования и застройки муниципального образе города-курорта.

Устранить выявленные нарушения закона, выраженные в нецелевом использовании участка, вправе собственник данного земельного участка путем направления соответствующего заявления в регистрационные органы, либо путем прекращения деятельности, не соответствующей целевому назначению участка.

Результаты проведенной проверки свидетельствуют о том, что ответчиком Ногаевым С.З. произведена самовольная реконструкция объекта с кадастровым номером в нарушение требований ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, то есть без разрешения на строительство (реконструкцию), и в нарушение требований ст. 52 ГрК РФ, то есть в отклонение от разрешенных параметров объекта капитального строительства, установленных ПЗЗ.

Так, в соответствии с ПЗЗ указанный земельный участок с кадастровым номером , площадью 381 кв.м. расположен в зоне исторической индивидуальной жилой застройки - «Ж-1И».

В силу градостроительного регламента использования территорий, в части предельных размеров земельных участков и предельных параметров строительства, установленных ст. 28.1 ПЗЗ, площадь земельного участка, предназначенного для строительства гостиницы, в зоне Ж-1И не может быть менее 900 кв.м для гостиниц емкостью до 12 номеров, и менее 2500 кв.м для гостиниц емкостью более 12 номеров.

В тоже время, указанный земельный участок имеет площадь 381 кв.м., что менее минимального размера участков (900 кв.м), которые могут использоваться для строительства и эксплуатации гостиницы.

В связи с чем, истец, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: обязать Ногаева Султана Замудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4510 , выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по району Академический ОУФМС России по <адрес> в ЮЗАО и Адюкову Софию Артуровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ) в лице представителя Адюкова Артура Девлетгереевича, незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу, привести объект капитального строительства с кадастровым номером , расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, имеющего вид разрешенного использования - «под жилую застройку индивидуальную», в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, установленными статьей 28.1 Правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, утвержденные Постановлением Администрации города-курорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , путем приведения состава и назначения помещений объекта в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости «Сведения о характеристиках объекта недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ для его использования в соответствии с видом разрешенного использования - в качестве квартиры; незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу запретить использование по назначению для временного размещения граждан объект капитального строительства с кадастровым номером , расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, с нарушением предельных параметров разрешенного строительства установленных статьей 28.1 Правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, утвержденных Постановлением Администрации города-курорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , и с нарушением вида разрешенного использования данного земельного участка «под жилую застройку индивидуальную».

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> – Литвиненко Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. просила суд удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель ответчика Ногаева С.З. – Клещёв С.А., действующий на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился. Просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица – Управления Архитектуры и Градостроительства администрации города-курорта Кисловодска – Шурупова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала заявленный иск прокурора. Просила суд удовлетворить его.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к нижеследующему.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 17 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц, а также осуществление в жилых помещениях миссионерской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". Жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, т.е. для постоянного проживания. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (часть 3 статьи 29 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – квартира, площадью 379 кв.м., с кадастровым номером , находящаяся по адресу: <адрес> /Кабардинская, <адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности Ногаеву С.З.

Указанная квартира состоит из трех этажей и мансарды.

В соответствии с актом проведения осмотра сайта в информационно – телекоммуникационной сети Интернет, составленным старшим помощником прокурора <адрес>, в сети интернет размещена информация о местоположении отеля с наименованием «Султан» «Hotel Sultan» по адресу: <адрес>.

Учитывая, что для правильного разрешения дела необходимо было разрешить возникшие по делу вопросы, требующие специальных познаний в области строительства и землеустройства, определением Кисловодского городского суда от по делу была назначена комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, на разрешение которой были поставлены следующие вопросы: 1) соответствует ли объект недвижимости с кадастровым номером , по адресу: <адрес> /Кабардинская, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Ногаеву С.З. строительным, пожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам, правилам и требованиям предъявляемым к жилым помещениям – квартира; 2) соответствует ли объект недвижимости с кадастровым номером , находящаяся по адресу: <адрес> /Кабардинская, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Ногаеву С.З. строительным, пожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам, правилам и требованиям предъявляемым к нежилым помещениям гостиничного типа; 3) имеются ли изменения (перепланировка, переустройство, реконструкция) в объекте недвижимости с кадастровым номером , по адресу: <адрес> /Кабардинская, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Ногаеву С.З. относительно сведений, содержащихся в ЕГРН в соответствии с выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) какие работы необходимо выполнить для приведения объекта недвижимости с кадастровым номером , по адресу: <адрес> /Кабардинская, <адрес>, в соответствии с видом жилого помещения указанного в выписке № от ДД.ММ.ГГГГ; 5) какие работы необходимо выполнить для приведения объекта недвижимости с кадастровым номером , по адресу: <адрес> /Кабардинская, <адрес>, в соответствии с предельными параметрами разрешенного строительства, установленными статьей 28.1 Правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, утвержденных Постановлением Администрации города-курорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Как следует из представленного в суд заключения комплексной судебной строительно – технической и землеустроительной экспертизы /Стз – 23 от ДД.ММ.ГГГГ, эксперты в ходе проведенных исследований пришли к следующим выводам.

По первому вопросу: объект недвижимости с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, соответствует строительным, пожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам, правилам и требованиям предъявляемым к жилым помещениям - квартира, в части технического состояния конструкций, состава помещений, высоты помещений, вентиляции, требованиям пожарной безопасности в части эвакуации людей при пожаре.

Объект недвижимости с кадастровым номером по <адрес>, в городе Кисловодске, на день обследования, не соответствует требованиям предъявляемым к жилым помещениям — квартира: п. 7.12. СП 54.13330-2022 «Здания жилые многоквартирные», п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг., в части отсутствия естественного освещения в помещении - кухня; п.7.20. СП 54.13330-2022 «Здания жилые многоквартирные», п. 24 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг., в части размещения совмещенных санузлов (пом. , , а, а, в и г, над жилыми помещениями.

По второму вопросу: техническое состояние несущих и ограждающих конструкций здания, стен и перекрытий - исправное, что не противоречит требованиям Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Объект недвижимости с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>, 1 <адрес>, не соответствует строительным, пожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам, правилам и требованиям предъявляемым к нежилым помещениям гостиничного типа: Статье 28.1. «Ж. Зоны жилой застройки», «Предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешённого строительства, реконструкции объектов капитального строительства», в части размещения здания гостиницы на земельном участке, размеры которого не соответствуют Предельным (минимальным и (или) максимальным) размерам земельных участков, при размещении на нем «средства размещения» или «гостиницы»; п. 7.12. СП 54.13330-2022 «Здания жилые многоквартирные», в части отсутствия естественного освещения кухни - помещения ; п.7.20. СП 54.13330-2022 «Здания жилые многоквартирные», в части размещения совмещенных санузлов над помещениями жилых помещений; п. 7.3, п. 7.7. и п. 7.8. СП 160.1325800.2014 «Здания и комплексы многофункциональные», в части отсутствия в здании гостиницы комплекса систем противопожарной защиты; п.3. Ст. 17. Жилищного кодекса Российской Федерации № 188-ФЗ от 29.12. 2004 года, в части размещения гостиницы в жилых помещениях многоквартирного жилого дома.

По третьему вопросу: в объекте недвижимости с кадастровым номером , по адресу: <адрес> / Кабардинская, <адрес> / 15, <адрес>, имеются изменения (перепланировка, переустройство и реконструкция помещений), относительно сведений, содержащихся в ЕГРН в соответствии с выпиской №КУВИ - 01/2022-89431664 от ДД.ММ.ГГГГ.

По четвертому вопросу: для приведения объекта недвижимости с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в соответствии с видом жилого помещения указанного в выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, требуется провести следующие работы:

По первому этажу: демонтировать дверной блок между помещениями и , заложить дверной проем; в помещении - гараж, демонтировать оконный блок и установить гаражные ворота; в помещении - гараж, демонтировать дверной блок и перегородки помещения а, демонтировать инженерные сети и приборы; в помещение - сауна, демонтировать дверной блок и перегородку I помещения а, демонтировать инженерные сети и приборы; в помещении - бассейн, восстановить конструкции бассейна; между помещениями и установить дверной блок; между помещениями и установить оконный блок; демонтировать конструкции, инженерные сети и приборы пристройки, с составом помещений и а; увеличить площадь помещения - антресоль до 19,7кв.м. посредством устройства полов. (Приложение Фото , 10).

По второму этажу: демонтировать дверной блок и перегородку между помещениями и помещением а, демонтировать дверной блок, перегородки и инженерные сети и приборы помещения - с/узел; демонтировать дверной блок, перегородки и инженерные сети и приборы помещения а - с/узел; демонтировать дверной блок и перегородку между помещениями и помещением а; демонтировать дверной блок, перегородки и инженерные сети и приборы помещения а - с/узел.

По третьему этажу: демонтировать дверной блок и перегородку между помещением и решением а; демонтировать дверной блок, перегородки и инженерные сети и приборы помещения - с/узел; произвести переустановку дверного блока в помещении ; демонтировать дверной блок, перегородки и инженерные сети и приборы помещения а - с/узел; демонтировать дверной блок, перегородки и инженерные сети и приборы помещения а - с/узел.

По четвертому этажу (мансардному): демонтировать дверные блоки, перегородки и инженерные сети и приборы помещения , площадью 18,8 кв.м., помещения а, площадью 7,3 кв.м., помещения , площадью 21,6 кв.м., помещения в, площадью 5,8 кв.м., помещения г, площадью 3,0 кв.м., помещения д, площадью 1,3 кв.м., помещения е, площадью 5,5 кв.м.

По пятому вопросу: приведение объекта недвижимости с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, установленных статьей 28.1 Правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, утвержденных Постановлением Администрации города-курорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , не требуется, при условии приведения состава и назначения помещений объекта в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости «Сведения о характеристиках объекта недвижимости», от. 2022, № (листы 31-34 гражданского дела ) и его использования в соответствии с видом разрешенного пользования земельного участка - в качестве квартиры многоквартирного жилого дома.

Согласно данным Публичной кадастровой карты России, земельный участок с КН , по адресу: <адрес>, с площадью 381 кв.м., имеет вид разрешенного использования: «Под жилую застройку индивидуальную».

Размещение объекта недвижимости с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, при его использовании по назначению - «квартира», не соответствует виду разрешенного использования земельного участка с КН - «Под жилую застройку индивидуальную».

При использовании объекта недвижимости с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, по назначению - «квартира» необходимо изменить вид разрешенного использования земельного участка с КН - с «Под жилую застройку индивидуальную», на «Малоэтажная многоквартирная жилая застройка».

При использовании как нежилые помещения гостиничного типа. Приведение объекта недвижимости с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в соответствии с предельными параметрами разрешенного строительства, установленными статьей 28.1 Правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, утвержденных Постановлением Администрации города-курорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в части предельных размеров земельного участка, при его использовании по назначению - «средство размещения», «гостиница», не представляется возможным.

Согласно данным Публичной кадастровой карты России, земельный участок с КН , по адресу: <адрес>, с площадью 381 кв.м., имеет вид разрешенного использования: «Под жилую застройку индивидуальную».

Размещение объекта недвижимости с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, при его использовании по назначению - «средство размещения», «гостиница», не соответствует виду разрешенного использования земельного участка с КН - «Под жилую застройку индивидуальную».

Изменение вида разрешенного использования земельного участка с КН с вида «Под жилую застройку индивидуальную», на гостиничное обслуживание», не представляется возможным.

Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов у суда не имеется.

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов сделаны на основании проведенного исследования, подробно изложенного в заключении, научно обоснованы, отвечают принципам полноты, объективности экспертного исследования.

Эксперты имеет соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, их заинтересованности в исходе дела не имеется. Экспертами даны исчерпывающие ответы на все поставленные судом вопросы.

При этом, заключение экспертов согласуется с иными исследованными по делу доказательствами.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиками в отношении спорного объекта недвижимости проведены самовольные работы по перепланировки, переустройству и реконструкции, относительно сведений, содержащихся в ЕГРН в соответствии с выпиской №КУВИ - от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что ответчика по делу спорный объект недвижимости используется не в соответствии с его назначением, указанным в ЕГРН.

Проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ с учётом действующих вышеуказанных норм материального права суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению за исключением требований об обязании ответчиков незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу, привести объект капитального строительства с кадастровым номером , расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, имеющего вид разрешенного использования - «под жилую застройку индивидуальную», путем приведения состава и назначения помещений объекта в соответствии с предельными параметрами разрешенного строительства, установленными статьей 28.1 Правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, утвержденных Постановлением Администрации города-курорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , незамедлительном запрете с момента вступления решения суда в законную силу использование объекта капитального строительства с кадастровым номером , расположенного на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>,с нарушение предельных параметров разрешенного строительства, установленных статьей 28.1 Правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, утвержденных Постановлением Администрации города-курорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Так как, в соответствии с заключением экспертизы использование и соответственно приведение спорного объекта недвижимости как нежилое помещения гостиничного типа, в соответствии с предельными параметрами разрешенного строительства, установленными статьей 28.1 Правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, утвержденных Постановлением Администрации города-курорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в части предельных размеров земельного участка, при его использовании по назначению - «средство размещения», «гостиница», не представляется возможным.

В связи с чем, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 28.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 28.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

2-557/2023 ~ М-105/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор города Кисловодска в защиту прав и законных интересов неоприделенного круга лиц
Ответчики
Законный представитель Адюковой С.А. – Адюков А.Д.
Ногаев Султан Замудинович
Другие
Администрация г. Кисловодск
Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Кисловодска
Орган опеки и попечительства администрации г. Кисловодска
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Стойлов Сергей Петрович
Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
12.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.02.2023Предварительное судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
27.04.2023Производство по делу возобновлено
12.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2023Дело оформлено
07.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее