Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2024 ~ М-59/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-212/2024, № 12RS0002-01-2024-000081-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Звенигово 11 марта 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Федотовой В.Г., с участием истца Матвеева Д.А., его представителя Степанова И.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Д. А. к Егорову А. С. и Егоровой В. А. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Егоровой Г.Л. о возмещении материального ущерба в размере <.....>, взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере <.....>, по оплате государственной пошлины в размере <.....>

<дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Егоровой Г.Л. на надлежащих ответчиков – Егорова А. С. и Егорову В. А..

Судом получены сведения о том, что Егоров А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, а последним местом жительства Егоровой В.А. является квартира по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по следующим мотивам.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что место жительства ответчиков Егорова А.С. и Егоровой В.А. определено вне пределов юрисдикции Звениговского районного суда Республики Марий Эл, то настоящее дело подсудным данному суду не является и подлежит направлению для рассмотрения в Печенгский районный суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (184430, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 3 «░»).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░