Дело (УИД) № 62RS0003-01-2023-002273-25
Производство № 2-2441/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 06 сентября 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,
при секретаре судебного заседания Лавренко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Куликову Д.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Куликову Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 11.09.2022 на <адрес> произошло ДТП: ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак № совершил съезд в кювет автодороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру автомобиля Бигуновой О.Н. был причинен вред здоровью. Поскольку автогражданская ответственность ответчика застрахована АО «СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца полис ТТТ №, потерпевшая обратилась к истцу за выплатой страхового возмещения. Признав произошедшее событие страховым случаем истец произвел в пользу потерпевшей страховое возмещение в сумме 205 250 руб. Поскольку, ответчик, на момент ДТП управлял <данные изъяты>, гос. рег. знак № в состоянии алкогольного опьянения, истец, ссылаясь на ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 205 250 руб., а также понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 252 руб. 50 коп.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В адрес суда представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, при этом указал, что последствия признания иска понимает, иск признает добровольно.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5252 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5 252 руб. 50 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 205 250 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 252 ░░░. 50 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░-░░░░░░░.