Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-77/2024 от 21.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 марта 2024 г.    с. Красный Яр

    Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с материалом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Морозова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 20 мин. в Красноярский районный суд Самарской области поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФв отношении гражданина Морозова С.В.

    В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрениепо подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

    В силу ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.12 КоАП РФ, рассматривается мировыми судьями, за исключением дел об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

    Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий соответствующих должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

    Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Из представленного судье материала об административном правонарушении поч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Морозова С.В. следует, что административное расследование фактически по делу не проводилось. Из представленного материала следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления протокола по делу об административном правонарушении) произведен опрос гражданина Нефедова Г.В., отобраны объяснения у гражданина Морозова С.В., к материалам дела приобщены письменные доказательства. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Морозова С.В.

    Однако указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что по делу проводился комплекс мероприятий требующих значительных временных затрат. Поскольку из материала не следует, что должностным лицами МВД в указанный период по делу назначалось проведение экспертизы, а равно осуществлялось установление потерпевших, свидетелей и допрос лиц, проживающих в другой местности.

При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении поч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Морозова С.В. подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Морозова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка№ Красноярского судебного района Самарской области.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

    Судья    Абишев М.С.