Дело № 2-398/2023 КОПИЯ
59RS0033-01-2023-000497-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с.Орда Пермского края 8 сентября 2023 года
Ординский районный суд Пермского края
в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ч
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ординского муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Окунцеву Ю.В, Азановой Л.В о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ординского муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества Новиковой А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признании за муниципальным образованием «Ординский муниципальный округ Пермского края» право собственности на выморочное имущество.
Свои требования мотивирует тем, что Новиковой А.А. при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок отсутствуют. Жилой дом, расположенный на данном земельном участке находится в хорошем состоянии, отремонтирован, земельный участок обрабатывается. В настоящее время в доме по устной договоренности проживает семья Пашкова В.А., которые не являются родственниками Новиковой А.А. Новикова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее родственники, наследники не выявлены. В права владения на принадлежащее ей при жизни имущество никто не вступил, мер к сохранности имущества не принял. При данных обстоятельствах считают, что указанный земельный участок следует признать выморочным имуществом и признать на него право собственности за муниципальным образованием.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Окунцев Ю.В., Азанова Л.В.
Представитель истца Южанинова И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, иску поддерживает, ранее в предварительном судебном заседании иск поддержала, показала, что муниципалитеты занимаются объектами недвижимости, земельными участками и домами, на которые не зарегистрированы права. Жилой дом в <адрес> не зарегистрирован, земельный участок, на котором дом расположен, не оформлен, наследники в установленный срок наследство не приняли, поэтому администрация обратилась в суд с настоящим иском. Просит признать земельный участок Новиковой А.А. выморочным имуществом, признать на него право собственности за муниципальным образованием, чтобы в последующем предоставить гражданам, которые в доме проживают. Новикова А.А. проживала в данном доме согласно похозяйственным книгам в 1990 годы до смерти, ей было выдано свидетельство на землю в 1992 году. Ранее сельским советом вносились записи в похозяйственные книги только на постоянно зарегистрированных граждан, а граждане, проживающие временно, в похозяйственную книгу не вносились. До семьи Пашовых в данном доме проживали другие граждане, родственники прав на дом не заявляли.
Представитель ответчикаТерриториального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Окунцев Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указал, что с иском согласен, на имущество не претендует.
Ответчик Азанова Л.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлено ответчику почтовым отправлением по месту ее регистрации, возвращено за истечением срока хранения, суд считает е извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица Пашов В.А., Пашова А.Н., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пашова С.В., Пашова А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ранее в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями согласились, показали, что проживают со своей семьей в жилом доме Новиковой А. У не был сын Окунцев В, у которого имеются дети Окунцев Ю.В. и Азанова Л.В. Супруга Окунцева В.И. Окунцева Р.А. продала дом Новиковой А.А. каким-то гражданам, которые вновь продали, затем в 2011 году они купили дом. Подходили к Окунцевой Р.А. с просьбой оформить документы на дом, она согласилась, но позже отказала. С 2011 года их семья проживает в данном доме, обрабатывают земельный участок, намерены в дальнейшем проживать в доме, оформить документы.
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1, 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Согласно п.2 ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Судом установлено
Новикова А.А является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Красноясыльского сельского совета (л.д. 3).
Согласно похозяйственным книгам за период с ДД.ММ.ГГГГ в пользовании хозяйства по адресу: <адрес> находился земельный участок площадью <данные изъяты> га, главой хозяйства значилась Новикова А.А, проживала одна (л.д. 4).
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, жилой дом поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №. Однако, права Новиковой А.А. на указанный земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрированы, в ЕГРН данные отсутствуют (л.д.5).
Новикова А.А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Ординского муниципального округа (л.д.25).
По информации нотариуса Ординского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело к имуществу Новиковой А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д. 23, 76).
Согласно информации архивного отдела администрации Ординского муниципального округа, в деле по нотариальным действиям за ДД.ММ.ГГГГ год имеется завещание Новиковой А.А., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Красноясыльского Совета народных депутатов Ординского района Пермской области. Зарегистрировано в реестре. Завещание не изменено, не отменено. Согласно составленного Новиковой А.А. завещания деревянный дом с пристроем, движимое и недвижимое имущество она завещала своему сыну Окунцеву В.И (л.д. 20-22).
Из информации отдела ЗАГС следует, что имеется запись акта о рождении сына Окунцева В.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Окунцев В.И. состоял в браке с Окунцевой Р.А, после заключения брака – Окунцевой, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. У Окунцева В.И. имеется сын Окунцев И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Окунцев И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, сын Окунцев Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Окунцева Л.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака Азанову (л.д.33, 34, 39, 41, 42).
В архивных фондах № «Администрация Второключиковского сельского Совета» Ординского муниципального округа Пермского края за ДД.ММ.ГГГГ годы, завещание Окунцева В.И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не обнаружено (л.д. 55).
Согласно информации нотариуса Ординского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ года наследство после смерти Окунцева В.И, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принял сын Окунцев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года Окунцеву Ю.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из долей в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, в землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, местоположение: Пермский край, Ординский район, колхоз «Заря». Супруга Окунцева Р.А., дочь Азанова Л.В. отказались от наследства в пользу Окунцева Ю.В. (л.д.59).
По сведениям Красноясыльского отдела Территориального управления администрации Ординского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, зарегистрированных граждан не значится. Лицевой счет на данное хозяйство не открывался (л.д.24).
Ответчики Окунцев Ю.В., Азанова Л.В., потенциальные наследники Новиковой А.А., привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, сведений о принятии наследства Новиковой А.А. не представили, то есть спорный объект недвижимости не востребовали.
Иных наследников судом не установлено.
Поскольку судом установлено, что после смерти Новиковой А.А. никто в права владения в порядке наследования на принадлежащее ей при жизни имущество не вступил. Имущество, принадлежащее Новиковой А.А. – земельный участок, в наследственную массу не вошел, спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, суд признает выморочным имуществом.
В соответствии с п.2 ст.125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно Уставу Ординского муниципального округа Пермского края принятого решением Думы Ординского муниципального округа Пермского каря от 15 ноября 2019 г. № 28 органы местного самоуправления наделены полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных ему федеральными законами.
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца в части признания за муниципальным образованием «Ординский муниципальный округ Пермского края» права собственности на выморочное имущество – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск администрации Ординского муниципального округа Пермского края удовлетворить.
Признать земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Новиковой А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, выморочным имуществом.
Признать за муниципальным образованием Ординский муниципальный округ Пермского края право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности указанного объекта недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Т.Н. Тутынина
.
.